Дурновкусие зачастую равно невежеству. Основная часть желающих выглядеть в соответствии с каким-то образом думают, что они чувствуют именно так. Но тут играет много факторов — особенно, если учитывать все разнообразие теории моды. Отказ от своей личности, уподобившись требуемым критериям общества — звучит как дурновкусие и конформизм. При этом человек теряет свою индивидуальность и непосредственность. Но есть те, кто протестует против этого. Но в формате протест ради протеста, китч ради китча — снова будто бы плохой вкус.
Соответствие внутреннего и внешнего с одной стороны — самодостаточность вкуса, а с другой — если, человек сам по себе конформист и может даже в нравственные кризисы принимать сторону невежественных масс. Сегодня многие достигают "успеха" любым путем. Поэтому мы имеем людей, которые знамениты, потому что они знамениты, новизна порой влечет регресс и люди будут выглядеть так, как завтра напишет ему "звезда" в соцсетях.
Смотреть внутрь —дело хорошее. Но, что, если там пустота, стереотипы и боязнь быть отвергнутым? Мы можем наблюдать людей, внешний вид, которых обусловлен некой деятельностью: скейтеры в рабочих брюках, альпинисты в технологичных мембранных куртках и тд. Что-то из подобного ранее не ставилось в "хороший вкус" — тем более в случае с субкультурами. Однако кто-то использовал этот "дурной вкус" ради создания нового, красивого и художественного. Вернакуляр в архитектуре, Дрис ван Нотен и его умение изысканно преподносить китч в своих коллекциях, авангардисты дада ,их абсурд и хаос.
Это лишь немного мыслей на тему "плохого вкуса". Парой абзацев тут не обойдешься :)
Одеваться не по размеру