@Архимед, спасибо за вопрос. Он одновременно и прост, и сложен, поэтому однозначного ответа у меня нет. С одной стороны качественный ламинат выдерживает значительно большие нагрузки, чем паркет (вмятины от падения предметов, царапины, геометрические изменения, связанные с перепадами температуры/влажности помещения). С другой стороны, ламинат практически неремонтопригоден. Да, можно заменить поврежденную плашку, хоть это, порой, довольно сложно сделать (а если у вас нет остатков этого ламината и завод поменял замки или перестал выпускать этот цвет?), можно замазать глубокую царапину, но полноценного ремонта как с паркетом нет. Паркет же, особенно покрытый маслом, прекрасно реставрируется, в том числе и локально. Сильно поврежденную плашку паркета всегда можно вырубить и заменить любой новой. Поменять надоевший цвет паркета, если он сделан не из темных экзотических пород, можно сделать очень просто, хоть и не очень дёшево;)
Вообще, вопрос практичности не всегда и не для всех стоит на первом месте, хоть и является важным. Простите за очередную аналогию, но это как рассуждать о практичности покупки какого-нибудь спорт-кара. Он дорогой изначально, малопроходимый, недешев в обслуживании и заправках. С этой точки зрения куда правильнее приобрести дешёвую популярную малолитражку, но ведь она не подарит тех эмоций и удовольствия.