@Сергей Шичкин, Вы правы в том, что в домах из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна может быть
«тепло и уютно», если они
«правильно собраны». А вот утверждение, что для таких домов
«энергозатраты на отопление минимальны» - неверно. Т.е., обеспечить тепло и уют то можно, но какой ценой!?
Объективной характеристикой наружных ограждающих конструкций является их сопротивление теплопередаче R, (см. определение R по ссылке:
https://acadomia.ru/wiki/%D1%EE%EF%F0%EE%F2%E8%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F2%E5%EF%EB%EE%EF%E5%F0%E5%E4%E0%F7%E5/ ). Чем больше сопротивление теплопередаче стен (R), тем меньше тепловой энергии теряет дом и наоборот. Требуемое сопротивление теплопередача регламентируется СП 50.13330.2012 и, например, для региона Москвы требуется R=3,15 кв.м*град./Вт, а стена из бруса толщиной 220 мм имеет фактическое R~1,5 кв.м*град./Вт, т.е. в, два раз меньше требуемого.
Важно отметить, что требуемое значение R определяется по СП, прежде всего, из условия обеспечения оптимальных приведенных затрат, складывающихся из стоимости ограждающей конструкции, в частности, слоя утеплителя, и расходов на тепловую энергию, проходящую через эту конструкцию.
Вот и получается, что тепло и уют обеспечить можно и при определенных небольших значениях R, но расплачиваться за такое его значение придется большими расходами на отопление.