Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько перспективно использовать ядерные реакторы на космических кораблях?

Космонавтика
Вениамин Поздняков
  ·   · 1,4 K
Немножко померковный немножко протестун. Эксперт...  · 28 дек 2021
Проектируемые реакторы на космических кораблях совершенно не перспективны . Как путем создания электрического тока для последующего использования в ионных ускорителях так и путем теплового нагрева рабочего вещества. Для примера широко разрекламированный проект Нуклон, как очередная уникальная разработка отечественного двухголового технопрома, обычная фикция отстающих иметь фишку в большой рекламной игре. На Земле где есть свободный теплоноситель вода , кпд еще куда не шло удовлетворительное . Но в космосе нужны большие инфракрасные радиаторы громоздкой конструкции. Поэтому Нуклон будет добираться до Луны 200суток. Что при существующей технологии электросамоката позволило бы добраться до луны быстрее. А нагревать рабочее тело , требует повышенной радиационной защиты и нагрузки на материал. Будет тепловое и радиационное перенасыщение корпуса корабля и коэффициент полезного действия будет всеравно как у химической ракеты. Лучше за основу ЯРД взять ошибочную схему фотонных аннигиляционных звездолетов. Ошибочно считается что если всю массу преобразовать в энергию , то фотоны разгонятся до света. Вся энергия уйдет на разогрев пространства позади корабля и никакой тяги не будет. Потому что разгон производится произведением массы на скорость. Лучше использовать не тепловое квантовомеханическое рассеивание ядер урана на тонких вращающихся нейтронных дисках имеющих ядерную плотность и установленных в днище корабля. Использовать инжекторы урановой плазмы как на ошибочных аннигиляторах. Что позволит надежно защитить экипаж от излучения, плотным нейтронным диском. При доработке технологии при делении урана образовать только стабильные осколки деления, которые отражаются от нейтронного диска, а нейтроны поглощать диском с ядерной плотностью. Такая технология позволит взлетать и садиться, с Земли и других планет с населением ,не загрязняя биосферу.
Лучший
Астрофизик, преподаватель, интересуюсь естественны...  · 22 дек 2021
Ответ зависит от маршрута космического корабля. На околоземных орбитах ядерный реактор как источник электроэнергии в настоящее время не считается перспективным. Удельная мощность (производство электроэнергии в расчёте на... Читать далее
2 эксперта согласны
Согласен, не считая международного договора в области безопасности космических полётов, прямо запрещающего... Читать дальше
Конструктор-технолог радиоэлектронных средств...  · 22 дек 2021
Не очень перспективно. Вообще, они уже используются, но представляют опасность из-за риска загрязнения атмосферы в случае падения на Землю. Также, в космосе ядерное топливо является невозобновляемым ресурсом.
1 эксперт согласен
Ну, имеет место быть
Борода Технолог Радиотехник Инвалид  · 23 дек 2021
Перспективны. Для полётов к дальним планетам! На дальних расстояниях от Солнца солнечные элементы неэффективны! Но, вопрос пока сложный! P.S. Для недалёких!!! Ядерный реактор, то одно!!! Но, ядерный двигатель - ну, другое... Читать далее
Реактор нужен для того, чтобы вырабатывать энергию, которая будет использоваться двигателем для перемещения. На... Читать дальше
Инженер-механик по эксплуатации ЛА и АД (специализ...  · 23 дек 2021
Ну вообще то странный вопрос. По большому счёту космические полёты это вопрос энергетики. Ядерные реакции самый мощный на сегодня источник энергии которым овладело человечество. Так что элементарная логика подсказывает что если... Читать далее
Мне не безразлично происходящее... Я, Патриот с...  · 22 дек 2021
Еще в 80-годах создали и испытали ядерные двигатели для космических аппаратов. Активно ведутся работы по эксплуатации ядерных двигателей и сейчас. Это позволит исследовать дальний космос на новом уровне...
Читатель  · 23 дек 2021
Весьма перспективно. Если ядерные реакторы смонтировать как внешний энергетический блок с возможносью экстренного удаления от КК при ядерной аварии.