И еще немного о шестидесятых годах 20 века…
Очень интересное было время. В Европе и в Советском Союзе выросло первое послевоенное поколение, которое воспитывали родители, пережившие много горя, воевавшие, и превозмогшие все трудности. Всем казалось, что это была последняя война, всё плохое осталось позади и никогда не повторится. Реально, почувствуйте дух свободы и счастья в песнях и фильмах тех лет. Искренняя доброта, надежда, оптимизм. Как будто Земля влетела в какое-то счастливое галактическое облако, и у нас всё получается!
По всем странам затевались грандиозные проекты и стройки. Наука была в большом почете, а искусство расцветало самыми неожиданными формами. Устремленность в высь и в будущее, уверенность в неизбежном счастье, вообщем молодость человечества.
И, конечно, космос. Манящий неведомыми странностями и перспективами безбрежный мир. Советская фантастика уверенно бороздила космическими кораблями космическое же пространство, отважные космонавты сурово трудятся, честно любят и сочиняют бодрые стихи на пыльных тропинках далеких планет.
Тогдашнее лидерство Советского Союза в освоении космоса не берутся оспаривать даже самые упёртые русофобы. Или берутся, но как же за них тогда неловко, просто испанский стыд.
Итак, советская космонавтика планомерно, поэтапно, усложняя задачи, движется по понятной схеме НИОКР к освоению околоземного и околосолнечного пространства. Но вдруг, с опережением на шесть кругов, вперед вырывается американский Аполлон! Феноменальная задача, феноменальная победа, под силу только выдающимся людям! И так шесть с половиной раз!
Мне, школьнику 80-х, когда я впервые прочитал про Аполлон, было обидно за мою Родину – почему не мы? Но сильней мне было интересно, почему нет ничего дальше? Ни Марса, ни базы на Луне? Ничего, кроме станции «Мир» с людьми в космосе. Зонды на другие планеты, конечно, круто, но я же на Стране багровых туч воспитан! Зачем нам космос без человека?
На программируемом калькуляторе МК-51 (могу ошибаться в марке) я запускал расчет программы посадки КА на Луну, из Юного техника. Стёрлись подробности, много лет прошло с тех пор, но помнится - без блока ПЗУ, поэтому не выключал калькулятор пару суток, вводил какие-то вводные, и прилунил аппарат! Радости было!
Потом появился интернет, в котором каждый найдет то, что ищет. Специально этой темой не занимался, но понемногу попадалось интересное. Первое, что зацепило – видосики с Луны. Фото до этого видел много, и каждый раз холодок в груди – как красиво, как страшно, как маняще! Очень хотелось самому там оказаться, но понимание, что этого никогда не будет, вызывало тоску, честное пионерское. Но вот с видео всё стало сложнее – сразу не отпускало ощущение нереальности. Что-то не так, ну никакого восторга, как будто поддельные елочные игрушки. Конечно этим не заморачивался – ну мало-ли что я не понимаю. Но однажды наткнулся на видео имитатора лунного притяжения на наклонной дорожке. И вдруг осенило – ну конечно, массы не вижу! Прыгают легко, походка летящая, веса ведь всего 1/6, но где разгон и торможение с массой 1/1? В ту пору я уже увлекся водными и подводными делами, где веса вообще ноль, а масса остается. Груженый каяк по воде как по маслу, по мелководью вброд одним пальцем веди, а вот тормозить – всем весом навались и когтями в дно упрись. А у них вообще без проблем! Безинерционно, изящно, свободно.
Далее – меня, как бывшего советского пионера, русского инженера и подводного охотника, ужасно поразило поведение астронавтов. Нормальные мужики на опасной работе себя так не ведут. Ты прилетел хрен пойми куда, ходишь в вакууме в сухом гидрокостюме (ну чуть посложнее, чем гидрик, согласен) и спокойно падаешь пузом на угловатый ящик. И не забываем – веса мало, но масса та же, все твои 150 кг на угол ящика. Ладно, бывает один раз, потом остереглись? Так нет - не один раз падает! И на колени в реголит тоже, а там же камни.
Ни о каких лунных скептиках я тогда еще и не слышал, и не искал. Опять случайно попалось – оказалось я не один такой, с ощущением нереальности. К сожалению, многих скептиков заносит ужасно. Фоточки с линейкой меряют. Мне как-то это мелко, мне критическое мышление всю картину хочет охватить. И поэтому люблю я всякие вишенки на торте – голых тёлочек в инструкциях, фекалии в кабине, гольф на Луне и т.д. и т.п – показывающее в целом всю абсурдность ситуации. Верую, ибо абсурдно? Не, не моё.
Но всё-таки, основываясь на критическом мышлении, я должен дать минимум одну альтернативную версию истинности полетов. И вот она – чудесные шестидесятые, когда возможно было всё! Надо было Аполлону сразу к Проксима Центавра лететь. С их-то везением тогдашним – уже воистину астронавты были бы!
Спасибо уважаемым читателям за комменты и минусы! Внимание и кошке приятно.