Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Опровергает ли кривая вращения галактик теорию гравитации Эйнштейна?

ФилософияФизика+3
Анонимный вопрос
  ·   · 18,9 K
программист, интересны квантовая механика, теория...  · 15 мая 2022
Нет. Гравитационные поля в масштабе галактики (если только мы не говорим о маленькой области вблизи центральной сверхмассивной чёрной дыры) являются достаточно слабыми, чтобы проявлялись какие-то эффекты Общей Теории Относительности. Поэтому все явления можно полностью описать исключительно в рамках обычной ньютоновской физики. Кривая вращения галактик говорит лишь о том, что массы видимого (излучающего эм-волны) вещества недостаточно, чтобы скорости вращения на окраинах галактик были столь большими. Это можно объяснить наличием скрытой массы, которую мы не видим. Это может быть что угодно, как просто нейтральный водород, который очень плохо излучает, так и экзотические частицы, которые назвали тёмной материей. Но всё это прекрасно объясняется в рамках существующих теорий гравитации просто добавлением новой массы, без каких-либо изменений законов физики. При этом концепция тёмной материи нужна и для объяснения других явлений, например эволюции самих галактик. Если бы всё вещество во Вселенной было обычным (то есть взаимодействовало электромагнитно), то галактики просто не успели бы образоваться с того момента, как вещество стало "прозрачным" для света (после эпохи рекомбинации). Также наличие тёмной материи хорошо объясняет тот химический состав Вселенной, который имеется, характеристики реликтового излучения и прочее… Поэтому тёмная материя нужна не только для объяснения кривой вращения галактик! Гораздо проще ввести одну новую сущность (тёмную материю), которая всё прекрасно объясняет, чем переделывать фундаментальные теории гравитации, которые у нас сейчас есть.
2 эксперта согласны
Вопрос Антону Фурсу: "...Также наличие тёмной материи хорошо объясняет тот химический состав Вселенной, который... Читать дальше
Инженер. Электроника, программирование.  · 21 мая 2022
При введении понятия "темная материя" наблюдательные данные вполне объяснимы в рамках теории гравитации Эйнштейна. Поэтому- нет не опровергает.
2 эксперта согласны
Если вы пускаетесь в мистику, то вам уже не нужны никакие объяснения. Хватит и фантазии.
учитель химии и физики, кандидат химических наук  · 14 авг 2022
Нет, не опровергает. И такие тонкости, как ОТО, здесь не нужны: кривая вращения галактик не стыкуется уже с теорией Ньютона. Но она разная в разных галактиках. Можно было бы считать. что в каждой галактике свой закон Ньютона... Читать далее
Привет, я Марта. Увлекаюсь историей древнего...  · 18 мая 2022
Группы гравитационно связанных галактик вращаются в соответствии с количеством и распределением в них темного вещества. Если бы было только барионное вещество, это движение было бы другим. Все как со звездами внутри самих... Читать далее
1 эксперт согласен
Какие, к примеру, из этих "тысяч частиц" Вы можете назвать?
Инженер - строитель. Экономист - математик...  · 16 мая 2022
Нет, не опровергает. Теория гравитации Эйнштейна, она же ОТО это тавтология 2 постулатов: 1)с - инвариант, 2)инертная масса эквивалентна гравитационной. Сюда надо добавить принцип - аксиомы формальной логики верны. Выбрать язык... Читать далее
1 эксперт согласен
Лежебока. Люблю точность, аргументированность.   · 15 мая 2022
Опровергает - это слишком. Как и Ньютоновское тяготение. Об опровержении говорят, когда появляется и признаётся новая теория, принципиально отличающаяся от имеющейся. А таковой пока нет. А идеи, гипотезы... это всего лишь... Читать далее
1 эксперт согласен
пенсионер.   · 22 авг 2022
Мне кажется, что подобная кривая может соответствовать не наличием какой-то дополнительной гравитации, а воздействием  внешних сил сжимающих галактики, и не дающие периферийным звёздам вырваться за пределы галактики. Это может... Читать далее
1 эксперт не согласен
Нет ответа на вопрос.
Почетный академик Галактической Академии Информаци...  · 27 сент 2022
Кривые вращения галактик представляют научную загадку. То есть нерешенную проблему. Квазирешение с темной материей не отвечает на вопрос почему кривые плоские, так как при введении гипотетической темной материи кривая всего... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ошибочное мнение, не учитывающее распределение темной материи в пространстве.
Геоблагод-это:Георгий,Земля,Благо Дарю(по возможно...  · 14 мая 2022
Вся "общепринятая"теория Вселенной очень кривая искусственно придумана и мало похожа на законы Природы.Например:разбегание галактик!Магеллановы облака никуда не "убегают" и не собираются,а ближайшая Андромеда явно приближается!К... Читать далее
1 эксперт не согласен
Оригинальное, но неверная интерпретация красного смещения. Как минимум нужна ссылка на более подробное изложение.
Немножко померковный,протестун,Эксперт ПЛОЩЫ.  · 2 июл 2022
Кривая вращения галактик это типичный пример доказывающий теорию комбинированной составной гравитации. Существование сортов гравитации. 1) первый сорт это Гравитация Сильного батута Альберта (условное название от автора) сила... Читать далее
3 эксперта не согласны
Если у какой-то гипотезы кривая вращения получилась такой же, это не значит что она ее доказывает. Ну и научитесь... Читать дальше