У меня лакмусовая бумажка отличающая служивших в рядах ВС и неслуживших простая - то, как человек называет невоенного человека или одежду, которая не является формой на военном. Неслужившие говорят "штатский". Как говорят служившие не скажу, чтобы не потерять эту возможность.
Предположу что говорят - "гражданский"...
шутка испорчена
как раз наоборот, все неслуживые говорят - гражданский. Ни разу не слышал штатский.
Гражданка.Не случил и не дай бог.
"Цивильный"?
""пиджак"" говорят я думаю, это давно не тайна)))
Пиджаки это офицеры после военкафедры
А у нас их называли шакалами.
Бред это всё
шакалы - это вообще все офицеры. У нас так было. А пиджаки - да, кафедральные )
"Пиджаками" называли офицеров-срочников. И то, далеко не везде. В нашей части, например, офицеров-срочников называли "двухгодичники".
У нас шакалами называли "военных офицеров" от лейтенанта до капитана. Двухгодичники, как раз были нормальными людьми.
Ну прям конспирация...
"Пиджак" они имеют ввиду.
Только это изначально не армейское прозвише.
Дураков в армии не много но они так умело расставлены что попадаются на каждом шагу.
рябчик?
Форма - не главное, главное - содержание. Видел двухгодичника в 1985 году, который постоянно изучал, да-да изучал журналы профессирнальной направленности у которых тематика была связана с компьютерной деятельностью. Он вообще отличался от кадровых военных интеллектом и наклонностями в лучшую сторону. Я в это время служил в должности мл.сержанта после ВУЗа без военной кафедры. Считаю, что разного рода срач о служивших и не служивших и о том как кто от кого отличается- не уместным.В будущем судьбы людей напрямую зависят от того побывал ли человек в экстремальной ситуации некоторое время или отсиделся у себя в квартире с купленной отсрочкой. Всё дело в том, по моему мнению, что особо одарённые человеки не должны служить в пехоте, ракетных, пограничных, строительных, воздушно-десантных(ха-ха-ха) войсках. Они должны служить по той специальности, которая преобладает его, возможно, разносторонних интересах. Иначе попав под общий призыв, Родина может лишиться Гения, которого не распознали органы государственной власти, у которых, как правило свои дети являются гениями. Заканчивая свой опус выражаю мысль о том, что служить должны ВСЕ. Обычные граждане, которые ничем себя особо не проявили интеллектуально - в обычных войсках, как "покупатель" в военкомате решит. Гениев должны отбирать задолго до окончания средней школы, отслеживая их путь и после ВУЗа. Мужик обязан иметь военную специальность, которую в случая очередной агрессии демократических стран, включая пиндосов, можно было бы применить с пользой для Родины.
Непонятно, что обсуждать. Все разные. На всех служба влияет по разному. Если человек мудак, таким и останется. И немало важно, где служил, в каких войсках, и и.д.
Если жалеете что не ходили в армию,
сьездейте поработайте на вахте это тоже бодрит...…………..
можно один,два месяца без устали трудится с утра до вечера..
и это вполне сойдет за маленькую школу жизни