Я бы оценивал по нескольким признакам.
Экспертность. Насколько человек в теме. (если человек некомпетентен, то уже вопрос)
Рассудительность. Насколько он может выражать свою мысль и доносить ее в понятной форме. (если я не понимаю человека, то работать не получиться)
Ответственность. То есть он соблюдает сроки, договоренности (это вообще само собой, но на всякий случай)
Логичность. Мне понятно логика эксперта. (Он не пытается меня заговорить терминами)
Отзывы и репутация. Тут все понятно. Без комментариев.
Цена. Если мне дорого, то увы)
Честность. Человек не боится сказать, что тут он уже не знает или не может гарантировать. Не нужно, чтобы он делал вид, что отвечает за все и обещал мне "золотые горы". Я не барышня, которую нужно убалтывать красивыми речами. Мне нужно понимание от и до.
С Уважением, Приходько Игорь Станиславович.
Наставник по контекстной рекламе.
Перейти на t.me/directolog
3 эксперта согласны
Морева Екатерина
30 окт 2021подтверждает
Моя слабость - структурированные люди и структурированная подача информации. Ответ четкий и по теме.
Подрядчик : Агентство с множеством блогеров и групп, где можно показывать рекламу без боязни, что она пройдёт "незаметно"! И если Заказчик в состоянии оплачивать всю многоступенчатость Рекламы, то и отдача может быть... Читать далее