Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зарождение вселенной взрывом противоречит теориям ведь это получается чёрная дыра, а скорость света не превышена материей. Кто прав?

ФизикаКосмос+1
Анонимный вопрос
  ·   · 20,8 K
Сусанна Казарян, США, Физик  · 22 мар 2023
Как физик, мне необходимо переформулировать коряво заданный вопрос, чтобы он был понятен читателю. Гравитация квантового пузыря размером ~ 10⁻³⁵ м (планковская длина), содержащего всю массовую энергию Вселенной в планковскую эпоху (~ 10⁻⁴⁴ сек) Большого Взрыва, была настолько колоссальной, что сразу же практически остановило бы время, сокрушив пузырь вместе со всей его энергией в сингулярность (в чёрную дыру). Но Вы читаете эти строки, значит этого не случилось. Что же могло помешать гравитации сделать своё чёрное (в прямом смысле) дело в первые мгновения рождения Вселенной?
Ответ кроется в инфляционном сценарии Большого Взрыва, при котором во времена 10⁻⁴² ÷ 10⁻³² сек на сцене в главной роли выступило скалярное поле (инфлатонное поле). Космическая инфляция экспоненциально (быстрее скорости света) метрически расширило пространство (пузырь) примерно в 10²⁶ раз за время от 10⁻³³ до 10⁻³² сек, прежде чем гравитация успела сокрушить её в сингулярность. 
Метрическое расширение — ключевая особенность космологии Большого взрыва и является общим свойством Вселенной, в которой мы живём. Хотя объекты в пространстве-времени не могут двигаться со скоростью равной или быстрее скорости света, на саму метрику, согласно теории гравитации Эйнштейна, это ограничение не распространяется. Метрическое расширение пространства полностью отличается от расширений и взрывов, наблюдаемых в повседневной жизни. Вселенной не требуется пространства для расширения и гипотетический наблюдатель, смотрящий на нашу Вселенную снаружи, никакого расширения не обнаружит. Это противоречит здравому смыслу, но это проблемы нашего здравого смысла, а не модели Большого Взрыва.
Точно настроенный баланс инфляции и гравитации очень хорошо описывает нашу Вселенную, которая не схлопнулась сразу в чёрную дыру и не расширилась слишком быстро, не успев сформировать всё чудесное разнообразие ядерных, атомных, молекулярных, клеточных, геологических, планетарных, звездных, галактических и кластерных явлений, которые мы имеем сегодня. 
1 эксперт согласен
модель расширяющейся вселенной прекрасно работает и без инфляции
Специалист ИТ с физмат образованием  · 23 мар 2023
Сама по себе огромная плотность не означает что это ЧД. Для кривизны пространства важен градиент, а его то как раз небыло. Вселенная всегда была бесконечной (несмотря на упрощенные представления о "взрыве из точки") и безумно од... Читать далее
Фундаментальный вопрос рациональности: почему ты веришь в то, во что веришь?Перейти на hpmor.ru
Вся теория большого взрыва строится на постулатах которые провозгласил Эйнштейн. Хотя его выводы строились на... Читать дальше
Космос Здоровье Физика Юрист.  · 23 мар 2023
Как именно зарождение вселенной произошло до сих пор неизвестно, и существует несколько теорий. Одной из самых популярных является теория большого взрыва, но она не утверждает, что вселенная зародилась именно через взрыв... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Технарь по работе с юридическим образованием...  · 22 мар 2023
Взрыв -это быстрое протекание реакции, сопровождающееся быстрым расширением вещества вступившего в реакцию. Чтобы говорить, что Вселенная произошла из взрыва, надо сравнивать то расширение с чем-то стабильным. Например можно... Читать далее
Конфигуратор КТРУ, готовые ТЗ по 44-ФЗ, поиск и...  · 24 мар 2023  · moy-zakupki.ru
Кажется, в вашем вопросе немного путаницы в терминах. Зарождение вселенной в результате взрыва, или Большого Взрыва, не противоречит теориям, наоборот, оно хорошо согласуется с существующими моделями развития Вселенной. По... Читать далее
Конфигуратор КТРУ по 44-ФЗПерейти на moy-zakupki.ru
Очень интересно, что сначала появилась материя не понятна где и в каком месте. А потом начался процесс по каким-то... Читать дальше
грузчик-философ ,увлекаюсь политикой, наукой...  · 27 мар 2023
я не физик, и потому скажу по простому ,как это вижу я . на самом деле всё было проще и сложнее , была та же самая вселенная ,что и сейчас ,только всё было настолько маленьким ,что помещалось в некоей "точке" , но изнутри, эта... Читать далее
Администрирую и программирую(Java)  · 23 мар 2023
Грубо говоря, взрыв был не в одной точке, как от гранаты, а сразу на большой площади. Ну очень большой. Далее, при  зарождении нашей вселенной не идёт никакой речи о чёрных дырах или им подобных.  Считается, в математической... Читать далее
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40...  · 23 мар 2023
Черные дыры - возникли, да… Но сама Вселенная в Чёрную дыру не могла превратиться. Поскольку до нашей Вселенной - существовала такая же. А до неё - ещё одна. И так - много-много раз. Количество предыдущих Вселенных - численно... Читать далее
Космос Здоровье Физика Юрист.  · 23 мар 2023
Как именно зарождение вселенной произошло до сих пор неизвестно, и существует несколько теорий. Одной из самых популярных является теория большого взрыва, но она не утверждает, что вселенная зародилась именно через взрыв... Читать далее
Дизайнер - изобретатель  · 24 мар 2023
Не противоречит. Просто теория Большого Взрыва - относительна, а видимая Вселенная ограничена чувствительностью современных приборов. Новые телескопы, например такие как James Webb,  смотрят всё дальше, но видят одинаковую... Читать далее