Правильно выразились, аргументировать.
Чем аргументирование отличается от доказательства? Аргументирование подобно следующему рассуждению:
Все вороны, которых мы видели - чёрные. Следовательно, предположение о том, что все вороны черные не лишено смысла, а значит его следует принять на веру, пока не будет найдено контрпримера.
Самый простой аргумент, показывающий, что в Бога верить более разумно чем не верить - это вопрос происхождения жизни.
Система ДНК в известных нам клетках - это трёхкомпонентная система:
1 Язык (помехоустойчивое кодирование аминокислот через триплеты).
2 Осмысленная информация (белки закодированные в ДНК).
3 Коммуникация(система построения белков по закодированным в ДНК чертежам)
Ни один из этих компонентов не имеет никакого смысла и биологической ценности сам по себе. Они либо работают все вместе разом, либо не работают вообще.
Но появление всех трёх компонентов разом в одном месте - это уже явно не вопрос химических процессов. Это уже вероятность того. Что в результате землетрясений на свалке металлолома размером с планету случайно будет собран самолёт.
Итак, вероятность появления жизни естественным путем слишком мала. Статистические рассчеты кстати доказывают, что даже наличие многих планет во вселенной не решает проблему, их все равно не хватит. И есть два способа решить эту проблему:
1 постулировать существование настолько большого количества вселенных, что бы сделать появление жизни случайным путём неизбежным.
2 постулировать вмешательство Творца в наш мир.
Что лучше?
У нас есть маленькая мишень в большом поле.
Первый вариант - ковровая бомбардировка.
Второй вариант - один выстрел снайпера.
Любой здравомыслящий человек решит, что ковровую бомбардировку можно отложить на потом, и позовет снайпера.
Ну вот, примерно таким образом мы аргументирует разумность веры в Творца.
При том, поскольку Творец не просто завёл механизм и ушел, а вмешался в работу механизма(создал жизнь) - рассуждать о религиях становится более чем возможным.
Если же вам эти рассуждения покажутся интересными, готов поговорить. Например на тему того, какая религия имеет связь с Ним.
Допустим Творец создал наш мир. А кто создал Творца--другой Творец?
@Averna, Вы явно не понимаете основных понятий философии. Издержки современного чисто материалистического образования…
Во первых, Бог даже в философии признаётся Первопричиной. Для первопричины внешняя причина просто не нужна. Более того, Он является создателем самого принципа внешней причинности, а значит не может быть охвачен этим принципом.
Во вторых, принцип причинности безусловно действует только для того, что имеет начало своего бытия. Вечно существующие же предметы, или Существа - не обязаны иметь внешнюю причину.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Сергей Александров, какой прямой вопрос... Ну, пожалуй, есть два необходимых критерия:
Уникальность откровения. Уникальность означает единственность в своем роде, а также невозможность, или хотя бы просто невероятную трудность придумывания, по крайней мере для тех людей, от которых оно распространилось.
Как минимум одно достоверное чудо, желательно с превосходной документальной фиксацией.
Уникальность откровения. Уникальность означает единственность в своем роде, а также невозможность, или хотя бы просто невероятную трудность придумывания, по крайней мере для тех людей, от которых оно распространилось.
Как минимум одно достоверное чудо, желательно с превосходной документальной фиксацией.
Я вот убеждён(проверял), что этим критериям соответствуют Библия и Воскресение Христово.
Но вопрос стоял по поводу религии. Тут нужен конкретный ответ: православное христианство. Тут действуют уже внутри библейские критерий: Православная Церковь просто является единственным полностью легитимным кандидатом на роль Церкви Иисуса Христа.
Лучший
Можно прибегнуть к так называемым «доказательств бытия Бога»:
"Строгого перечня этих доказательств нет, однако принято говорить о некоторых наиболее важных.
Нравственное доказательство.
Оно было сформулировано еще в Античности... Читать далее
3 эксперта согласны
Дааавно уже доказали опытом что из нежевого материала получается живой. Прям вот ученые создали в лаборатории... Читать дальше
Ваш вопрос очень интересно построен, и мне захотелось его разобрать. Ну во-первых, Вы спрашиваете: существует ли Бог? Я могу дать вполне однозначный ответ: существует. Во второй части вопроса Вы призываете верующих сказать... Читать далее
- Я могу дать вполне однозначный ответ: существует.
> Это просто порядок слов, который ничего не значит и ничему... Читать дальше
А они не аргументируют, а когда пытаются-для человека неверующего их аргументы смешны. Главный аргумент, я его слышал сто раз-посмотри, какой великолепный мир нас окружает-разве это не доказательство, что только Бог мог такое... Читать далее
А мусульмане в Индии очень неплохо себя чувствуют!
чтобы верить или не верить во что-то, надо понимать, о чём идёт речь... Я не верю ни во что, чего я не понимаю. Если я верю во что-то, чего я не понимаю, это значит, я поверил кому-то на слово. Значит, я верю в кого-то для меня... Читать далее
У вас просто хорошо развита интуация. Прочтите книгу джона кехо - подсознание может все. Там как раз ваш случай... Читать дальше
А зачем мне, например, заботиться о Вашей судьбе? Вы, по сути, требуете, чтобы я заставил Вас верить в Бога? А зачем это мне? Я как человек разумный, не имею никакого права отказывать в уважении мнению других людей. Я верю что... Читать далее
Живем по принципу " Моя хата с краю". Зачем убеждать верить в Бога, чтобы появился конкурент на Царствие Божие. А... Читать дальше
Вспомните, как у Булгакова в "Белой гвардии", Турбин во сне попадает на "тот свет". Бог повел его какими-то палатами, которые потом оказались красными. На вопрос Турбина Бог сказал, что это палаты для большевиков. "Так они же в... Читать далее
Таким образом верующие обесценивают труд атеистов и коммунистов, ещё победу во второй мировой себе присвойте, позорные.
А Вы, что, хотите поверить? В любом случае это Ваш личный выбор и никто не вправе в него вмешиваться. Если есть желание узнать как живут люди других взглядов, то придется либо выйти на прямой контакт с ними, либо углубиться в... Читать далее
Миссионерством занимаются все Церкви
К вопросу существования Бога можно подходить достаточно доказательно со многих точек зрения, которые можно столь же убедительно и опровергнуть.
Но есть одна позиция, которую опровергнуть невозможно - в общепризнанной теории... Читать далее
Разум это общая эффективность нейронных связей мозга существа, так что со своими доводами ты свободен.
Бог существует. Но никто из людей не видел Бога. Мы можем видеть только Его дела вокруг нас и Его творение. А верующие люди чувствует присутствие Духа Святого в своей душе, когда наполняет их радость, или тревогу когда делают... Читать далее