Одобрили ли верующие закон, обязывающий церковь выплачивать за прихожанина стоимость процедуры банкротства?

Как верующий - нет, не одобрил бы. Общину содержат сами члены общины, это значит, что прихожане дают деньги, а не берут. Также эти деньги могут быть потрачены (и зачастую тратятся) на помощь члену общины, попавшему в сложную ситуацию. Сам принцип общины начинается с отношений, если отношения есть, юридические методы воздействия не нужны. Вы же не судитесь со своей матерью, братом, женой. Проблем возникает много, но вы же как-то их решаете без юридических рычагов, вы же семья. Община - это тоже семья, и сама ситуация, в которой член общины пытается принудить к чему-то общину, говорит о том, что никакой это не член общины. Ну так и зачем такому человеку заранее давать какие-либо полномочия, разве это не странно? Это как мать сказала бы сыну: "Сынок, давай дадим тебе возможность подать на меня в суд. Ну мало ли, вдруг ты попадешь в критическую ситуацию, а я откажусь тебе помогать." Чувствуете, как накрывает?

С практической точки зрения, если такой закон будет введен, любая община по инициативе самих ее членов в первую очередь предпримет меры защиты от злоупотребления законом. И сделать это, кстати, очень просто. Одно юридическое лицо (религиозная организация) с минимально возможным количеством участников (10 человек, допустим). Все остальные создают религиозные группы и получают право заниматься миссионерской деятельностью без формальных отношений с религиозной организацией. Сама религиозная группа юридическим лицом не является. Все, проблема решена. Такая схема уже используется, чтобы обезопасить РО от последствий дурного поведения ее членов, по факту ей не подотчетных, с вашим законом она тоже будет работать.