Конечно могут. Даже в рамках методологии гуманитарных дисциплин. Дело в том что гуманитарные дисциплины это не геометрия например, где все может быть "доказано" внешне наглядно и на 100%.
Собственно и в физике "доказанным" быть ничего не может, строго говоря - "теорема о неполноте", остается некая лазеечка.
Но давайте я вам все таки объясню на вполне конкретном примере.
Вы сейчас выйдите на улицу, вы встретите там крокодила? Давайте я вам докажу что не встретите. Но малейшая вероятность встречи все же теоретически существует? Вам же очень хочется ВЕРИТЬ в то что вы этого крокодила встретите, и опираясь на свою ВЕРу, хотелку и "минимальную вероятность" вы объявите мое доказательство ложным.
Аналогично и с православием. Допустим я приведу вам небольшой вагон неопровержимых логических доказательств его правоты. Но вы опираясь не на логику, не на научный метод, а на собственную ВЕРУ, хотелки и ненависть к православию, будете упорно доказывать мне, что "теоретически, вероятность встретить в подъезде крокодила, все же уществует, и от того мое доказательство не может считаться полновесным доказательством".
Правильно?
Кстати, о православии. Я про картинку. А почему вы на ней патриарха Кирилла изобразили, а не Иоанна Златоуста... Читать дальше
@Дмитрий Забиров, стоит уточнить. Крамской Христа изобразил на своей картине в ЦАРСКОМ облачении. Во времена Христа синтетических красителей не было, поэтому крашеные ткани были безумно дороги. Особенно дорогой была ткань красных оттенков, краситель этот добывался из каких-то моллюсков (название к сожалению не помню). Одеяние Христа на картине дороже золотого. А вот патриарх облачен в одежды из синтетических тканей, бусины и бисер - простое стекло. Так что патриарх одет куда как скромнее Христа
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Игнатов Aлексей, Исключительно на логику и на научный метод, так как он применяется в сфере гуманитарных наук.
"она лишь показывает, что умозаключения последовательным и не противоречивы" - совершенно верно. Она показывает что некии утверждения НЕ ПРОТИВОРЕЧИВЫ, а некоторые ПРОТИВОРЕЧИВЫ.
Про крокодила вы абсолютно правы. Мы можем лишь высчитать вероятность встречи с крокодилом. 99,9 против 0,01 например. А 0,01 есть в любом случае. Например вы же не будете отрицать что существует некоторая вероятность, например 0,0000000000001, что наша реальность лишь сон, грибообразного 8 мерного существа с планеты Тральфамадор. Но мы же не берем ее во внимание?
У меня есть вера в реальность нашего мира, несмотря на минимальную вероятность его нереальности. И я,и ... опять же не 100 а 99% жителей земли, строит всю свою жизнь на платформе этой уверенности.
Ну во-первых, вы ничего не должны православным, поэтому в их избранность верить не нужно.
Во-вторых, доказывать истинность Православия православные тоже никому не должны. Кто находит в православной вере животворящий источник... Читать далее
4 эксперта согласны
иером. Даниил (Плотников)
8 окт 2022подтверждает
Коротко и по существу.
Православие существует для православных в первую очередь. Ну, ещё для тех, кто искренне интересуется православным мировоззрением, традициями. Тем, кто не отождествляет себя с православным миром - чего Вам от православных нужно... Читать далее
Ну за чем так жёстко.Люди хотят знать, люди копаются во всём, и даже больше люди алчут! Так за частую, что и диву... Читать дальше
Легко, если составить четкий список доказательств. способных убедить весь мир в том, в чем он (мир) сомневается или даже отвергает. Лично я себе такой список, и даже возможность его создания, представить не могу: вопросы веры... Читать далее
Нужен не список, а дела. Мф 16:27
ибо придет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда... Читать дальше
Здравствуйте, уважаемый Марк.
Вы просите ответить на вопрос, который задают здесь довольно часто. Многим не нравится чего это эти православные себе возомнили.
Мне кажется, ответ на ваш вопрос уже описан здесь:
https://yandex.r... Читать далее
Если ваши разбирательства так же поверхностны, как вы меня убежали, что нужно поклонться кровати...). даже не... Читать дальше
В Православии есть целые дисциплины, направленные на защиту истинности Православия перед лицом как внешней критики, так и внутрирелигиозной и внутрихристианской: апологетика, сравнительное богословие, конфессиональное... Читать далее
Доказать словами и цитатами? Тем кто верит на слово - можно. Тем, кто ждет фактов- нет. Поэтому православие -... Читать дальше
Православные могут доказать истинность Православия. Верить в их избранность не надо.
За 1000 лет раскола христианства так и не доказали .
А верить или не верить не вопрос доказательств, а вопрос взаимоотношений. У каждого человека есть окружение ближних и родных. Таков принцип внутрицерковного взаимоотношения. Вопрос веры имеет оборотную сторону медали... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Это религия. Ветвь христианства. Центр их веры — трансцендентная сущность, создавшая мир. О каких доказательствах может идти речь?
Разве что, есть всякие аргументы в пользу того, что православие — более правильное христианство... Читать далее
Скорее всего, лишь следует заметить..что сама Суть, так и остаётся Единой! Слова и формы подхода различны, но суть... Читать дальше
Избранность не является догматом православия. И догматом восточного византийского христианства избранность тоже не является…
Избранность является догматом иудаизма. В том числе, богоизбранность… Так что этот вопрос Вам имеет... Читать далее