Я бы не назвал это "продолжанием традиций". Уместнее назвать это перекличкой, или интертекстуальностью - если умно. Традиции классиков продолжать не надо - надо вводить свои.
Да и что такое - традиции? Пишут постоянно о гуманизме русской литературы. Но это ведь умозрительность, какого-то особого гуманизма, отличного от французской литературы, не существует.
Вот была традиция - писать книги только про 2% населения страны (дворян). Ее разрушить удалось только к серебряному веку. Естественно, это и теперь восстанавливать не надо.
Была традиция снисходительного отношения к женщинам, замалчивания меньшинств, легкого сексизма (хотя бы образы женщин у Достоевского), - все это тоже продолжать не нужно.
Современные авторы берут, однако, темы, развивают их дальше. Например, во втором томе "Аристономии" Акунина легко проследить полемику с Толстым по вопросу любви. Или с Чеховым по отношению к частной жизни.
Мой телеграм о литературе: https://t.me/smertavtora
1 эксперт согласен
Дмитрий Быков, продолжает традиции некоторых русских поэтов-классиков, он одновременно близок к сатирической и иронической поэзии Саши Черного и к философской поэзии Д. Мережковского и Зинаиды Гиппиус с их "богоискательством"... Читать далее
1 эксперт согласен
А вам лично свойственно богоискательство?
Не будем обсуждать во что они верят, и от чего вы собрались их... Читать дальше
Например, мне кажется, что Евгений Водолазкин в большой степени вдохновлялся произведениями Николая Лескова, в частности, его циклом "Праведники". Лескова очень люблю, и рада тому, что его ценности перенимают.
