На фоне других ответов мой покажется слишком сухим и приземленным, но я выскажу свое мнение тоже. Для меня чтение открылось в более старшем возрасте, по молодости не до книг было, не считая учебников. Не было времени на классику или другую литературу, надо было грызть матанализ и физику. Потом появились дети и также не до своих романов было, потому что надо было все знать о русалочке и Буратино. При поступлении на работу я читала нормативные акты и ФЗ, вечерами изучая материал, который мне будет нужен на работе, какие уж тут книги для души?!
И лишь сейчас я могу позволить себе вечером сесть за то, что именно я хочу почитать. Поэтому мой ответ на ваш вопрос очень прост - нет лишнего часа на чтение книг у молодёжи, потому что эта ниша в голове занята до поры до времени.
Современную молодёжь интересует только приколы.
Мой СССР, Это далеко не так. Мне всего 16, но читаю я по больше некоторых "взрослых", и довольно серьезные произведения. Все люди отличаются, как и подростки. Нельзя просто взять и обобщить всех, понимаете? Ваше высказывание равносильно высказыванию типа :"Все взрослые - маньяки", которое является несусветным бредом.
Мой СССР, возможно некоторым интересно только видео с ютуб или тик тока. Но только некоторым. Моя дочь сейчас обсуждает с подругой по телефону Ленского и его тёмные кудри до плеч. А ей 15 лет. Все разные, не надо судить по общему образу.
Наталья А, Конечно есть нормальные, но их мало
Потому что у книг появились конкуренты в виде телевиденья, интернета, игр и тд. Было бы странно, если бы с развитием технологий книги пользовались все большей популярностью