При общении с философией, учением фундаментальным, целостным и многомодальным, как мне кажется, кругозор не меняется вообще, количество знаний остается тем же, только понимается все по другому. Картина мира по прежнему остается в научных рамках - а вот смысл и задачи человеческие меняются. А по поводу чего почитать, все зависит от того, какие задачи перед человеком сейчас стоят. В любом случае Марк Аврелий "Наедине с собой" только на пользу будет всем.
1 эксперт согласен
сергей иваненков
10 сент 2021подтверждает
Ответ, конечно не философа, но вполне конкретно указывается источник этического дискурса ( как известно этика... Читать дальше
Хочется посоветовать не общепринятый вариант : "Аристос" Фаулза:
Сборник философских эссе и афоризмов, где знаменитый писатель, отвергая точку зрения, будто только специалисты вправе высказываться о вещах, касающихся всех и... Читать далее
Уточняю вопрос, как я его понял. Что можно почитать в художественной литературе о классической академической философии? Мало что. Есть книги про Сократа, Платона и Аристотеля. А вот художественных текстов про Канта или Гегеля я... Читать далее
Единственные две книги, которые навсегда изменили мой кругозор:
1) Женский половой инстинкт.
2) Войны полов. (Постельные воины).
Причем книга женский половой инстинкт произвела на меня фуррор тогда, когда я хотел стать психоте... Читать далее
Женский половой инстинкт - эт мощно)) Кстати, по этому поводу можно кратко прочесть мини-повесть "Секрет... Читать дальше
Первый
"Бегущая с волками: женский архетип в мифах и сказаниях". Кларисса Пинкола Эстес. Написано не только для женщин. Универсальная, так сказать. Книга про сакральное, глубокое, важное. И Карлос Кастанеда. "Учение дона Хуана"... Читать далее
Начинать стоит с Платона. Особенно с произведений о Сократе. Далее можно почитать про Диогена, там крайне мало доступной информации. Этим можно и ограничиться, т.к. после этого все остальное утратит свой смысл.
Р.Янг "Срубить дерево",Р.Хайлайн"Чужак в чужом краю","Будет скафандр-будет путешествие",Есть немало научно-фантастических рассказов,которые заменяют философские труды,в которых очень много воды и нет конкретики.
Первый
Роберт Шекли "Из луковицы в морковь" и Клиффорд Саймак "Поколение, достигшее цели". Просто и сильно смещают угол зрения на жизнь и смыслы в ней. Удачи!
Вопрос не ясен мне полностью. Читать книги по философии - это не обязательно каждый раз менять кругозор (я понимаю под выражением "смена кругозора" кардинальную ломку понятий о жизни, об обществе, о Вселенной, ....), а с другой... Читать далее
Нуууу....Возможно автор вопроса просто хочет ознакомиться с другими точками зрения и иными взглядами на мир.Он не... Читать дальше