Вредно ли смотреть/читать разборы фильмов/книг? Важно ли доходить до сути самим? Теряется ли умение думать?
Мысль такова, что хочется всегда дойти до всего самому, понять и додуматься, докопаться до сути. И когда ты узнаёшь новые смыслы, детали и отсылки через разборы произведений, то ощущаешь некоторый дискомфорт.
Повторю вопрос. Важно ли дойти до сути и осознать всю глубину произведения самому? Испортит ли чужой разбор умение думать своей головой? Или это наоборот поможет разбираться в искусстве?
Повторю вопрос. Важно ли дойти до сути и осознать всю глубину произведения самому? Испортит ли чужой разбор умение думать своей головой? Или это наоборот поможет разбираться в искусстве?
Искусство и культураЛитература+1
Ваш вопрос о формировании вашего видения , например, фильма. Дойти до сути фильма - это передал ли фильм суть произведения автора, правильно ли трактовал его , или сценарист взял один интересный сюжет из произведения и на его основе построил линию фильма. Для понимания этого нужно прочитать произведение в книжном (электронном) варианте, чтобы увидеть мысли автора этого произведения.
Необязательно читать мнения других людей, потому что они могут ваше мнение изменить, ведь в отзывах на фильм или книгу люди говорят свои мысли. А вам, насколько я понимаю, важно ваше мироощущение.
Кстати, взрослея, ваше мироощущение меняется, то, что дорого вам сегодня, завтра будет недостаточно глубоко. Это нестрашно, это просто про ваш рост, про ваше развитие. С возрастом, то есть с вашим личным опытом меняется отношение ко всему, в том числе к произведениям.
Мы чаще не думаем, а чувствуем, то есть не всегда чувствование облекается в слова, ведь мысли - это слова внутри нас. Умение думать по произведениям вырабатывается при обсуждении с кем-то этого произведения, тогда вы видите чужое мнение, сравниваете его со своим. Но выбираете собеседника не давящего вас, не заставляющего вас чувствовать произведение как он, а принимающего ваши мысли как самоценность. Кстати, считается, когда вы рассказываете о каком-то произведении, то вы в большей степени говорите это самому себе, вы себя как бы проверяете на чувствование этого произведения .
Необязательно читать мнения других людей, потому что они могут ваше мнение изменить, ведь в отзывах на фильм или книгу люди говорят свои мысли. А вам, насколько я понимаю, важно ваше мироощущение.
Кстати, взрослея, ваше мироощущение меняется, то, что дорого вам сегодня, завтра будет недостаточно глубоко. Это нестрашно, это просто про ваш рост, про ваше развитие. С возрастом, то есть с вашим личным опытом меняется отношение ко всему, в том числе к произведениям.
Мы чаще не думаем, а чувствуем, то есть не всегда чувствование облекается в слова, ведь мысли - это слова внутри нас. Умение думать по произведениям вырабатывается при обсуждении с кем-то этого произведения, тогда вы видите чужое мнение, сравниваете его со своим. Но выбираете собеседника не давящего вас, не заставляющего вас чувствовать произведение как он, а принимающего ваши мысли как самоценность. Кстати, считается, когда вы рассказываете о каком-то произведении, то вы в большей степени говорите это самому себе, вы себя как бы проверяете на чувствование этого произведения .
Лучший
Здесь вопрос не стоит: вредно или полезно. В постижении произведений искусства (как, впрочем, и в постижении любых иных явлений) процесс напоминает волну (или маятник). Сначала я ничего не понимаю и стремлюсь хоть что-то узнать... Читать далее
Если это разборы, из которых вы узнаете что-то новое о предмете, то не вредно. Если критик даёт интересный взгляд на произведение, то это же прекрасно. Но вы абсолютно правы – обзоры сами по себе являются контентом для... Читать далее
Первый
Думаю нет, не вредно, если сначала проанализировать самостоятельно, а потом почитать, о том, что думают другие. Мне это помогает уйти от своей субъективной точки зрения и шире взглянуть на вопрос или проблему описанную в... Читать далее