Вредно ли смотреть/читать разборы фильмов/книг? Важно ли доходить до сути самим? Теряется ли умение думать?
Мысль такова, что хочется всегда дойти до всего самому, понять и додуматься, докопаться до сути. И когда ты узнаёшь новые смыслы, детали и отсылки через разборы произведений, то ощущаешь некоторый дискомфорт.
Повторю вопрос. Важно ли дойти до сути и осознать всю глубину произведения самому? Испортит ли чужой разбор умение думать своей головой? Или это наоборот поможет разбираться в искусстве?
Повторю вопрос. Важно ли дойти до сути и осознать всю глубину произведения самому? Испортит ли чужой разбор умение думать своей головой? Или это наоборот поможет разбираться в искусстве?
Искусство и культураЛитература+1
Первый
Думаю нет, не вредно, если сначала проанализировать самостоятельно, а потом почитать, о том, что думают другие. Мне это помогает уйти от своей субъективной точки зрения и шире взглянуть на вопрос или проблему описанную в произведении. А вопрос принимать другое мнение или нет, каждый решает в конкретной ситуации сам.
Лучший
Здесь вопрос не стоит: вредно или полезно. В постижении произведений искусства (как, впрочем, и в постижении любых иных явлений) процесс напоминает волну (или маятник). Сначала я ничего не понимаю и стремлюсь хоть что-то узнать... Читать далее
Если это разборы, из которых вы узнаете что-то новое о предмете, то не вредно. Если критик даёт интересный взгляд на произведение, то это же прекрасно. Но вы абсолютно правы – обзоры сами по себе являются контентом для... Читать далее
Ваш вопрос о формировании вашего видения , например, фильма. Дойти до сути фильма - это передал ли фильм суть произведения автора, правильно ли трактовал его , или сценарист взял один интересный сюжет из произведения и на его... Читать далее