Здравствуйте, пришло решение суда работодателю о том, чтоб взимать с меня 50% заработанной платы, на работе выдали решение суда. Лет пять назад Не меньше брал несколько микрозаймов, один на пять тысяч, второй на две тысячи. Не оплатил и со временем забыл, ни кто не названивал, со старого адреса давно съехал. Пришла сумма в размере 77 890 тысяч долга, на работодателя которого они и знать не могли на момент, когда брал работал в другом месте, спустя столько лет пришла такая сумма, суд прошёл без меня. Меня мучает вопрос: это законно вообще? Я не скрывался ни от кого, если спустя столько времени они подали в суд и нашли, где я работаю на данный момент, почему за столько лет они раньше не нашли и не сообщили о долге, почему через работодателя повестку в суд не передали? Что делать в данной ситуации подскажите?! Заранее спасибо..
Здравствуйте! Смотря, что вы понимаете под "попыткой связаться с должником". По закону, истец должен самостоятельно направить иск и приложения ответчику. Если он это не сделает, то суд имеет право не принять иск к производству или оставить иск без движения. Но, на практике, суды часто не делают этого. Более того, с учетом того, как работает почта, в почтовой описи можно указать одно, а послать другое. Получается, что у суда есть данные о направлении ответчику иска с приложениями, а по факту ответчик получает только иск, без приложений. По одному иску невозможно понять основания требований взыскателя, чтобы оспорить их должным образом. Поэтому, нужно максимально внимательно и правильно взаимодействовать с судом, чтобы получить необходимые материалы дела до вынесения судом решения. На мой взгляд, поправки к закону, которые возложили бремя предоставления иска с приложениями ответчику на истца, усложняют позицию ответчика, так как позволяют истцу действовать недобросовестно.
Если ответ полезный, и вы хотите, чтобы с ним ознакомилось, как можно больше людей, ставьте лайк.