Начнём с того, что вопрос сформулирован некорректно. Достойным бывают награды. Правильнее было бы спросить: "Заслуживает ли Джохар Царнаев смертной казни?".
В ответе на этот вопрос можно определить две грани: юридическую и эмоциональную. Город Бостон, совершение теракта в котором вменяется в вину Джохару Царнаеву является столицей штата Массачусетс, смертная казнь в котором была отменена ещё в 1984 году. Тем не менее, дело в отношении братьев Царнаевых рассматривалось на федеральном уровне и суд присяжных признал Джохара виновным по всем 30 пунктам обвинения.
С эмоциональной точки зрения. вернёт ли смерть Царнаева жизни трёх погибщих в бостонском теракте (в том числе восьмилетнего мальчика) и возместит ли страдания пострадавших детей, каждый волен решать сам
Для этого молодого и здорового парня смертная казнь - это акт гуманизма. Многие десятилетия в тюрьме без всякой надежды на свободу - альтернатива гораздо страшнее.
Никто не вправе отнимать чужую жизнь. Только Бог. Он дал, Он и заберет, когда придет срок. А вот жить среди людей Царнаев не заслуживает, но для этого его не обязательно только убивать.