Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Заслуживает ли Джохар Царнаев смертной казни?

ОбществоФилософия+2
Тоня Самсонова
  ·   · 4,2 K
Выпускник Института стран Азии и Африки, политолог  · 16 мая 2015

Царнаева судили по федеральному законодательству - суд штата, в котором смертную казнь отменили три десятилетия назад вынес, по меркам американцев, самый суровый приговор. Обвинение довольно: начиная с 9/11/2001 этот теракт - самый крупный в США, осуществлённый на почве исламского экстремизма, где-то подсознательно у американцев эта мысль проскакивает.

Только вот своим решением они сделали из Джохара шахида, которого будут ждать гурии ровно столько, сколько он проведёт в тюрьме, ожидая исполнения приговора. Учитывая тот факт, какими мотивами он руководствовался, убивая мирных жителей, такая участь его не пугает, а, скорее, наоборот, должна радовать.

В этой ситуации наиболее выигрышным было бы пожизненное заключение: про его "геройский" поступок через 40 лет забыли бы, если бы он только не повторил судьбу Абдельбасета аль-Меграхи. Теперь о том, что "воин ислама" томится в тюрьме в ожидании смерти, будут говорить до тех пор, пока его не казнят.

Мнение: было принято решение, которое ждали американцы, считающих, что смертная казнь - это высшая мера наказания, но никак не избавления. Это неверно, и его надо сажать на 3-4 века. Кстати, если вы не видели, камера выглядит так twimg.com По сравнению с жизнью там, смерть станет счастьем для Царнаева

Первый
Дизайнер, технический редактор  · 16 мая 2015
Начнём с того, что вопрос сформулирован некорректно. Достойным бывают награды. Правильнее было бы спросить: "Заслуживает ли Джохар Царнаев смертной казни?". В ответе на этот вопрос можно определить две грани: юридическую и эмоци... Читать далее
Армия обороны Израиля  · 16 мая 2015
Задача пенитенциарной системы, как следует из названия (poenitentia — раскаяние), не карать, а способствовать исправлению преступника. Защищать общество не только путем изоляции от него опасных элементов, но и путем создания... Читать далее
Главный бухгалтер  · 16 мая 2015
Смертная казнь в 21 веке, на мой взгляд, является пережитком прошлого. Когда про нее говорят в контексте, например, стран третьего мира, это можно назвать общей отсталостью того или иного государства (ой, у них там во всех... Читать далее
Биолог-физиолог, кандидат наук. Область научных...  · 16 мая 2015
Нет ничего более бессмысленного,чем убийство. Никто не может заслуживать быть убитым. Смертная казнь - это тиражирование уже произошедшего зла, примитивная месть общества индивиду. Смерть преступника никак не вернет погибших... Читать далее
Реалист  · 23 нояб 2015
Нет. Смертная казнь недопустима в силу того, что казнен может быть невиновный. Да-да! История знает немало случаев, когда человек, которого следствию удобно было считать виновным, который "сознавался" сам в совершении... Читать далее
Программист, преподаватель, некто с претензиями  · 16 мая 2015

Для этого молодого и здорового парня смертная казнь - это акт гуманизма. Многие десятилетия в тюрьме без всякой надежды на свободу - альтернатива гораздо страшнее.

студент - архитектор Politecnico di Milano  · 16 мая 2015
Смертная казнь - это убийство, никто не в праве решать должен человек жить или нет. А вот несколько сот лет заключения в одиночной камере без шансов когда-либо выйти на свободу - это то наказание, которого заслуживает человек... Читать далее
Первый
Наемный работник  · 16 мая 2015

Никто не вправе отнимать чужую жизнь. Только Бог. Он дал, Он и заберет, когда придет срок. А вот жить среди людей Царнаев не заслуживает, но для этого его не обязательно только убивать.

18+ контент