А куда ему еще ехать? Он пока что считает себя гражданином Украины, и паспорт у него украинский, поэтому он туда и вернулся. В принципиальном плане это очень неприятная для Украины история, потому что она дискредитирует процесс формирования 4-ой украинской республики, украинскую государственность в целом и вообще передает реальность Украины в несколько мрачных тонах для окружающего мира.
Я думаю, здесь было допущено две ошибки. Первая была допущена теми, кто лишал Саакашвили гражданства, потому что мне трудно поверить, что когда ему это гражданство предоставляли, то не знали о его нарушениях. Тем более когда его номинировали на должность губернатора Одесской области. С другой стороны, даже учитывая характер Михаила Саакашвили, его грузинскую вспыльчивость, он отреагировал неадекватно, потому что это наносит ущерб мировому имиджу Украины. Что будет дальше – пока трудно сказать. Это нарушение закона, поэтому, скорее всего, реагировать будут соответствующим образом. Но все это говорит о политической нестабильности в Украине.
Его нужно за это судить, потому что формально он нарушает закон. Его лишили гражданства, а он незаконно пересек границу, поэтому какое-то разбирательство должно быть, и было бы хорошо, если бы это дело перешло в правовую плоскость, где суд бы попытался разобраться, кто во всей этой истории прав. Причем если эту проблему и рассматривать, то рассматривать ее нужно не по отдельному эпизоду пересечения границы господином Саакашвили, а начиная с предоставления ему гражданства. Будет ли это так – шансы примерно 50 на 50.
Рядом с ним также находится очень авторитетный политик – Юлия Тимошенко, у которой самый высокий рейтинг среди политиков Украины на сегодняшний день. Поэтому боюсь, что вся эта история будет приобретать политические очертания, а это очень плохо.