Зачем развалили СССР? Что не нравилось народу?

На самом деле, это правда, что Развал СССР — закономерный исторический процесс. Страна с самого своего начала конструировалась неправильно, как идеологически, так и практически (экономически или социально). Людей скорее смущал не дефицит, которого не было настолько, чтобы люди восставали за регулирование продовольствия, а за отсутствие перемен или реформ. Вообще в распаде СССР виновато не влияние демократизации, о котором голосят либералы, а четыре провальных реформы, которые постепенно подводили к экономическому и политическому кризису.

• Коллективизация. Она не неудачная, а выполнена провально. На самом деле создание коллективных сельхоз предприятий — это обязательная догма, которая должна была быть выполнена. Но с учетом того, что проведена она была в эпоху сталинизма, то проведена особенно жестоко, и по своей сути уничтожила добровольный аспект ленинизма. Итог: повлекло за собой настоящий продовольственный катаклизм и недовольства колхозного крестьянства.
• Аграрная реформа Хрущева. Посев кукурузы был одним из провальных инициатив ЦК КПСС, кукуруза не приносила такого профита, который получали США из-за выведения кукурузы у себя. Итог: экономический вакуумный кризис в аграрной отрасли.
• Реформа Косыгина. Тут реализовалась капиталистическая модель управления предприятиями, для эксперимента, но она не принесла ничего, кроме такого же кризиса в индустриально среде. Реформа имела либеральную направленность, она хотела продвинуть начавшийся экономический застой в СССР, но предприятия не смогли работать в автономии и принесли серьезный ущерб экономике СССР.
• Перестройка. Весь этот реформаторский цикл нашёл консенсус в распаде и прекращении существования СССР. Хотя его можно разобрать на те ошибки, которые допустил Горбачев: это и появление оппозиции в КПСС, сухой закон, отсутсвие прямых выборов в президенты СССР.
  Возможно, если бы этих реформ удалось избежать, то СССР продолжало бы своё существование, в более ином и адаптированном виде.