1) Говоря о справедливости назначения лишения свободы за экономические преступления, вы не учитываете, что у наказания есть и другие цели - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. А что, если исправление осужденного за хищение возможно только в местах лишения свободы? Так же и для предупреждения преступлений - является ли штраф или иные виды наказания достаточным ограничителем, чтобы не совершать их? Заранее прошу в комментариях на этот ответ (если они будут) не говорить о несовершенстве судебной и исправительной систем в России - мы говорим об идеальном государстве, ведь так?
Поможем вернуть деньги от брокера, казино, букмекера. Бесплатная Консультация
Перейти на чардж-бэк.рф
1 эксперт согласен
С чего вы взяли, что сажать людей в тюрьму не опасно для общества? Люди, совершающие преступления, являются маркерами, «лакмусовыми бумажками», которые сигнализируют о проблемах в обществе.
Сажать любых людей в тюрьму — всё... Читать далее
На счёт превалирования того или иного вида преступлений рассуждать без статистики я бы поостерёгся. Вы же не... Читать дальше
Экономические преступления, могут быть более тяжкими по своим последствиям, чем преступления против личности, например. А сажают, так же как и за все остальные. Чтобы исправить или наказать, при этом, обе цели взаимосвязанны... Читать далее
Именно экономические преступления создают в обществе Среду для бурного роста других преступлений. Благодаря им появляются люди, способные покупать служителей закона оптом и в розницу, а значит действовать безнаказанно. Это... Читать далее
Опасны для общества - да. Однако действительно, какой смысл лишь в лишении таких преступников свободы. На мой взгляд было бы эффективнее конфисковывать их имущество и имущество членов их семей, а может быть и имущество близких... Читать далее
Человек, нарушающий законы общества, для общества опасен, даже если он никого не бьет палкой по голове,а экономический преступник их, несомненно, нарушает
Кроме того, изоляция от общества - не единственный смысл тюремного... Читать далее
Казалось бы, что люди ворующие у государства не опасны для общества. Не убивают же, а только денежки из бюджета тянут.
Если даже не брать экономическую составляющую этого явления, то в его развитие, у преступников, появляется... Читать далее
Если грабитель или вор наносит вред одному конкретному человеку, то экономический преступник может нанести вред предприятию или даже целой стране. Оставить без средств к существованию одного человека или тысячи? Убить одного... Читать далее
18+ контент
Тюрьмы существуют не только для изоляции преступников, а больше для устрашения тех, кто за ними наблюдает и подумывает повторить их пример.
И да, такие люди не опасны для общества, потому что сами воры обычно работают заместите... Читать далее
Я не верю сказке "Царь хороший, а бояре дерьмо". Чаще всего возглавляет преступную организацию первое лицо. Если... Читать дальше
Хоть это и экономическое преступление оно от этого не становится менее опасным чем любые другие преступления. Ведь оно вполне может достигнуть такого же радиуса поражения как и другие преступления, а многие может даже и... Читать далее