На самом деле разгром Новгорода является до сих пор очень спорным моментом во всем правлении Грозного. Лично я люблю стастистику и если не ошибаюсь за все правление Иоана от опричнины погибло порядка 30000 человек (насколько помню). Напомню, что Варфоломеевская ночь во Франции унесла порядка 25000-30000 человек. Что это нам дает? Да то, что в то время политика террора была в порядке вещей, и Грозный был лишь одним из представителей таких правителей. У нас его личность очень приукрашена в психическом плане, хотя для своего времени он не делал ничего особенного. А теперь подумаем, если в опричнину погибло тридцать тысяч человек, то сколько в самом Новгороде было убито? Максимум 4000 тысячи. Да и убиты были ( по одной из точек зрения) преступники и жесткие противники Ивана,т.к. все-таки Новгород поставлял много образованных трудовых рук и в экономическом плане их губить было не особо хорошо. Жертвы нужны всегда и без них не обойтись. Благодаря разгрому Новгорода централизация ускорилась, а в то время она была необходима. Но с другой опричное войско показало свою неспособность воевать на внешнем фронте в будущем, а именно в этот период оно так сказать "разгулялось". Очень спорный вопрос.
Потому что Ивану Грозному донесли, что новгородская верхушка хочет перейти в польское подданство.
А вообще, Ивану Грозному и повода особого не надо...Достаточно было подозрений. А вот их у него было великое множество.
Как это, зачем? Пошли слухи, что Новгородские бояре готовят заговор. Вот и пошел Иван IV, вместе со своим войском на Новгород. Проучить неверных предателей.