А они ему нужны и они у него есть? ;) Если суть того, что есть Бог, кто есть Бог разобрать, тогда такой вопрос не возникнет.
К сожалению такие убеждения сейчас есть среди людей, но проблема не в формулировке, а в той сути которую пытались донести. А в наше время суть исказили.
Полагаю этой фразой стремились подчеркнуть что есть главное, а что второстепенное.
То есть правильно когда ваше воля пошевелить ногой - приводит к шевелению ноги. Но когда у вашей ноги своя воля - это не корректно. Вдруг она уйдёт гулять без вас ;)))) Это не естественно.
Также и с Богом - верно будет сказать что правильно когда ум, желание и поведение находятся под контролем (можно сказать "подчинением") любви, чистоты, добродетели. И сказав слово "раб" - можно так эту суть выразить. Но смысл именно в приоритетах.
А часто слово "раб" воспринимается будто есть Господин, который эксплуатирует и тот кто безропотно подчиняется. Это неверное толкование в контексте обозначенной темы. Отношение между человеком и Богом чистая любовь, если кто-то считает иначе - полагаю он просто не понял. У меня ушло много лет чтобы это понять, но теперь всё на своих местах. И полагаю очень важно это разобрать. Чтобы понять что можно жить счастливо и в ладу с собой, Богом, миром, людьми и в чём суть.
В настоящее время люди рабы своих желаний и эгоизма, а не любви и добродетелей. И почему-то это считается нормальным ;))) А про то, чтобы жить естественно - в любви, целостности - это "от лукавого".
Смутные времена, но разбираться нужно и важно.
Будьте счастливы :) Бог любящий, и только такой. Просто понять божественную любовь потребует усилий, и она не соотносится с бытовой человеческой любовью.