Запад – паразит, живший веками за счет других. Европа – это полуостров Евразии, на котором ничего нет – ни золота, ни серебра, ни нефти (только на Севере немного), ни запасов природных ископаемых, ни-че-го. Европейцы такие меркантильные и скупые потому, что сами бедны, только в этом не признаются. Поэтому вопрос о том, «кого ограбить, чтобы жить самим?» веками стал для европейцев жизненно важным.
Поэтому высокий уровень жизни стран Запада достигнут не за счет их природных богатств, как, например, в России, а за счет:
колониального векового ограбления территорий Африки, Азии и Латинской Америки,
неравноправного сотрудничества с независимыми странными – бывшими колониями Запада после их освобождения,
хищнической политикой западных компаний, выкачивающих по бросовым ценам (через подкуп и коррупцию местных) природные богатства из стран той же Африки,
мощного влияния социальных программ, существовавших в Советском Союзе – на Западе после Второй Мировой войны ввели свои соцпрограммы по примеру советских.
Отними у Запада возможность выкачивать природные богатства из бывших колоний, и Запад обанкротится.
Aleksander Kowalski, дяденька . судя по писанине . ты - из пшеков . а вам по другому нельзя писать- отключат от кислорода...
По поводу хорошей жизни на западе это пропаганда самого запада.
Александр Кулаков, Да нет! Это русская пропганда!
На воре и шапка горит,посмотри какие дома у русских конечно не у всех но и в европе бомжей навалом,европейцы это вши на теле человечества.
Александр Ковалёв, зря Вы так: европейцы трудолюбивые и приветливые люди. Мои поездки от Вильнюса, Лентвариса, Хайнувки,Белостока до Лиссабона, от Гетеборга до Неаполя убедили в отзывчивости европейцев. Европейцы - практичные - с этим не поспоришь. Думаю, что это - плюс.
Если запад такой паразит, нищеброд, ничего не имеющий и ничего не умеющий, почему он не был колонизирован "развитыми, прогрессивными" странами Африки и Азии? Как то непонятки какие то. Вот Россия имела и имеет весь набор природных ресурсов, а до Запада в технологическом развитии ох как далеко. Да и Россия не была пушистой, когда осваивала, а попросту захватывала просторы Сибири, Азии, которые не были ничейными, а имели своих хозяев. И выкачивала за бесценок природные богатства этих регионов. А вообще полностью согласен с Иваном Бедоусовым.
Василий Цыганков, в России было все нормально.Все ориентировались на Нижегородскую и до.ярмарки,диктовали цены,но пришли Шариковы все отняли и поделили,кто был ничем тот стал всем.Остальных постреляли и разогнали,мало того тащили в светлое будущее из феодализма азиатов,строили там города.Гле европейцы занимались этим
С автором согласен. Добавлю. Учитывая скудность ресурсов они более экономны, считают каждую "копейку", опережают нас по менеджменту. Причин нашего отстования много. В том числе: крепостное право (в т.ч. колхозы), т.е. отсутствие свободного более мотивированного труда на своей земле, огромные территории, большое предложение дешевой рабочей силы в городах (низконепроизводительный труд при низкой з.п.), сами "придумали коммунизм", а Россию использовали как подопытную страну, не у себя, а у нас экспериментировали, смена дважды о.п. формаций, т.е. разрушение до оснований всего и вся за последнее столетие, бесконечные опустошительные войны, "колонии" в России жили лучше "метрополии", Россия развивала республики, вкладывалась в соцстраны и т.н. "друзей" огромные средства за счет собственного народа, а не выкачивала богатства, не обогащалась за их счет...и др. Ничего подобного в Европе не случилось.
Александр Стецурин, так, для справки - Европа В РАЗЫ богаче ресурсами, чем бедная и холодная Россия.
Они тащат от других. А мы почему не живём хорошо. а у нас тащат свои, которые в кремле находятся.
Сергей Бурянин, А когда коммуняки в 90-ом хотели реванш взять, кто под танки кидался? Тыли чёли?
В принципе все верно как мне кажется,прямое ограбление отсталых стран и народов,неравноправная торговля,экономический паразитизм..но есть ведь какие то объективные факторы позволившие атлантической цивилизации захватить лидерство в этом процессе..и ещё есть теория что паразитизм агрессия были важнейшим фактором эволюции не только экономики но и жизни вообще на планете..если бы паразитизм не возник биота так и осталась бы на уровне первых протоклеточных образований..правда обратной ценой ему стала болезнь..
А почему уровень жизни в соцстранах был выше чем в союзе? Какие у них были колонии? А греция, италия, швеция, дания, люксембург, норвегия, финляндия? Испания потеряла свои коллонии 200 лет назад.
Александер Бруль, СССР и был добровольной колонией.
И та и другая точка зрения верны.
Более организованный, дисциплинированный труд, даётся за счёт веры. Выходит что протестантизм и католицизм это организатор всех паразитических устремлений по убийству и разграблению всех кто не свой.
Дисциплина из славян сделало немцев, в свое время дисциплина выкован тефтонским орденом...который завязан на религию...
И сегодня любая старушка в Германии, Британии, США или сами граждане настучат на вас во все органы за любые прегрешения...
Вам выпишут штраф и ещё проконтролирую, что бы вы остались дружить со стукачами...
Широта души не позволяет скупердяйничать! Гуляй, Расея!
Сходите на выставку Золото Португалии и все станет понятно. Да конечно еще голый практицизм и без альтруизма. Россия всегда очень многих спасала и помогала в ущерб себе. А в благодарность одно предательство элит и народа и не надо говорить, что народ не виноват. Это народ европейский пришел нас грабить и убивать и 1241 и 1612 и 1812 и 1914 и 1941, перечислять дальше. Элита сидела во дворцах. А мы в благодарность эшелоны с зерном, прощение репараций, возврат культурных ценностей（они нам много вернули, сразу частная собственность, мы ничего сделать не можем). Может хватит.
Геннадий Филатов, согласен: Россия помогала нашим братсикм республикам и некоторым странам дальнего зарубежья в ущерб себе. Здесь не поспоришь. Мои бабушки и тети работали сразу после войны врачами и медсестрами на Западной Украине. Что можно сказть: сразу после войны Западенщина представляла из себя голую задницу. Там ничего не было. Люди не знали толком школы. Не знали как прийти на прием к врачу. Теперь западенцы, получив многое именоо от советского народа, надувают щеки и врут.
Я был знаком с замечательным человеком - завкафедрой теплоэнергетики Львовского Лесотехничекого института - Сташкив Мирон Григорьевич. Так он мне ( во врмея копки огорода на его даче) проснил всю ситуацию с жизнью на Западной Украине при австровенграх и при поляках. Мирон Григорьевич был партийным и, одновременно, крайним антикоммунистом. Но всегда трезво смотрел на жизнь.
Кто и с чего взял, что на Западе повсеместно высокий уровень жизни? В тех же Штатах очень много людей не бездомных, но живущих в трейлерах. Хорошо живут те кто работает и пока работает. Ну и уровень их жизни напрямую зависит от их дохода.