Все величины, которые мы научились измерять, относительные, т.е. когда мы измеряем, мы сравниваем одно количество (количество 1) и другое количество (количество 2).
Таким образом, мы выражаем количество 2 через количество 1, т.е. результат измерений это всегда отношение двух количеств.
При этом все величины существуют независимо от нашего сознания, знания и всего прочего, потому что это фактические отношения фактических количеств, мы научились только определять количества и измерять величины, т.е. находить отношения этих количеств.
Количества могут меняться, а могут не меняться, это тоже не зависит от нашего сознания и нашего знания.
Количества могут меняться линейно и не линейно, это тоже не зависит от нашего сознания и нашего знания.
Окружающему миру не требуется ничего измерять и синхронизировать измерения, потому что все процессы которые происходят в окружающем мире происходят в соответствии с фактическими количествами, которые определяют равновесие этого окружающего мира и это равновесие количеств и оно не зависит от нашего сознания и нашего знания.
Количества в этом мире меняются по своим законам, которое не зависит от нашего сознания и нашего знания.
Мы научились измерять величину, которую назвали время, потому что существуют величины, которые меняются линейно относительно друг друга, но эта величина как и все другие не зависит от нашего сознания и нашего знания.
Более того все выше сказанное не зависит ни от какого сознания или знания, даже если это вселенский разум или Бог.
Время необходимо понимать как линейное изменение какого-либо количества, которое не зависит от нашего сознания и нашего знания.
Поэтому время существует как линейное изменение количеств в ограниченном объеме.
Петр П, там же, где электричество в проводах
Я буду рад с Вами познакомиться!!!
Болат Каримов, Что Вас интересует?
Лично мне кажется, что дело не в количестве каких либо единиц и т.д. Вопрос не о том. Мы живём в 3,5 мерном Мире, где три измерения пространства и половина четвёртого измерения это время, половина потому, что время направлено только в будущее, как луч и не является полным измерением в котором мы можем перемещаться, мы лишь можем наблюдать за ним как зрители в кинотеатре. В общем как лохи какие то.
Другое же дело если во времени мы могли бы перемещаться в любом направлении, полноценное чётвёртое измерение, в будущее или в прошлое, куда угодно. Вот тогда бы этот вопрос был актуальным как никогда. Множество параллельных временных ответвлений из разных точек созданные именно сознанием, ведь по сути только Бог существует в полном четырёхмерном Мире, и каждая его "выходка" порождает новую реальность, затеял к примеру потоп, вот и получите реальность с потопом, потом передумал, вернулся в до потопные времена и создал другую реальность, без потопа, мы с Вами живём в одной реальности, другие в другой и всё это в сознании Бога получается.
В общем мне кажется мы сами некое порождение сознания и время для нас недоступное измерение, мы пока не способны его подчинить и управлять им, но как писал Ю.Снегов - "Люди как Боги", так что всё возможно, но скорее всего не в нашей реальности, а в той где СССР не развалился.
Ветер, ИМХО времени как явления нет вообще, а Вселенная просто изменяется из своего предыдущего состояния (коряво сформулировал, но хоть как-то :D)
Что за бред.
Нравятся мне такие люди. Ругают что-то, и не приводят ну никаких аргументов.
Макар Гурьянов, не ругают, а констатируют. Так как достаточно школьных знаний математики и физики, чтоб заметить, что почти каждый пункт автора ошибочен. Разумеется, втолковывать это неучу дело неблагодарное.
Куча слов и оригинальный результат в конце. Вы сами сказали что всё изменяется. Однако время это придумка разума для определения этого самого изменения. И именно поэтому время НЕ существует. Если НЕ нужно сравнивать, то НЕ нужно и само понятие времени... Таким образом время "существует" исключительно для человека и в голове человека...
Окружающему миру не требуется ничего измерять и синхронизировать измерения, потому что все процессы которые происходят в окружающем мире происходят в соответствии с фактическими количествами, которые определяют равновесие этого окружающего мира и это равновесие количеств и оно не зависит от нашего сознания и нашего знания.
Время само по себе является процессом сознания, выраженный как пульсирующем ожидание смерти. Вроде: сейчас - сейчас - сейчас...
Нет никакого времени в объективной реальности. Время - величина, которую люди придумали, чтобы использовать в качестве фоновой линейки происходящих событий - будь то собственная жизнь, или всё содержание учебника мировой истории. Вселенной не нужно никакое время.
Николай Голыгин, почему же вы так уверены? Я могу с той же уверенностью сказать, что если события происходят последовательно, то время существует и без нашего сознания. Во Вселенной ничто не случается в абсолютно один и тот же момент и мы не можем оправдать это своим сознанием. Почему бы вам, к примеру, не заявить, что Вселенной не нужен никакой объем? И что объем тоже зависит от нашего восприятия? Звучит так же, как и "Вселенной не нужно никакое время".
Хороший ответ! Вот только, не вполне согласен с
время существует как линейное изменение количеств в ограниченном объеме.
У меня это представляется как пространство разделённое на ячейки ограниченного объёма, в которых разное линейное изменение количеств. Т. е. некая дискретная структура разделённая границами (чёткими или непрерывно меняющимися, неважно). Поясните пожалуйста.
Сознание не существует без времени.
Существует ли мультфильм без сознания? Существуют объективно множество картинок. Ну или изменение одной картинки. Ну с кинолентой проще, кадры существуют объективно на протяжении всей ленты. А где существует прошлое? В памяти? И нигде больше. Убери сознание и восприятие времени исчезает. Остаётся сеяминутное мгновение. Нет сознания, нет воспоминания о нём... И из объективности остаётся только логика смены кадров и сам кадр. Но время исчезает.
"Утром деньги - вечером стулья. А можно наоборот? Можно, но деньги вперед."
/Все величины, которые мы научились измерять, относительные, т.е. когда мы измеряем, мы сравниваем одно количество (количество 1) и другое количество (количество 2).
Таким образом, мы выражаем количество 2 через количество 1, т.е. результат измерений это всегда отношение двух количеств./
Большинство величин, что мы измеряем - однозначные свойства предметных объектов. Относительным, в приведенном Вами смысле, можно назвать метод измерения. Но это тавтология.
/При этом все величины существуют независимо от нашего сознания, знания и всего прочего, потому что это фактические отношения фактических количеств, мы научились только определять количества и измерять величины, т.е. находить отношения этих количеств./
Тогда приведите пример существования вне сознания величины 3+2i или соотнесите его с количеством 5.
/Количества могут меняться, а могут не меняться, это тоже не зависит от нашего сознания и нашего знания./
Здесь Вы не применили своего любимого все, и в частных случаях, с этим можно согласиться. Тем не мение следует отметить, что возможность влияния сознания на бытие обычно имеется.
/Количества могут меняться линейно и не линейно, это тоже не зависит от нашего сознания и нашего знания./
Нелинейный ряд, обычно, можно разложить на серию линейных. Так что очень даже зависит.
/Мы научились измерять величину, которую назвали время, потому что существуют величины, которые меняются линейно относительно друг друга, но эта величина как и все другие не зависит от нашего сознания и нашего знания./
Эта величина будет зависеть от абстрактной - вводимой нашим сознанием и знаниями - СК.
/Время необходимо понимать как линейное изменение какого-либо количества, которое не зависит от нашего сознания и нашего знания./
Ну каковы посылки таков и вывод. Может Вам это необходимо, физика такой надобности не испытывает.
п.с. Я бы поленился все это писать, кабы не Ваш значок эксперта в математике. А для математика стыдно.
Вячеслав Булойчик, это только для материального тела, движущегося прямолинейно, равномерно и со скоростью света. Таких материальных тел не существует.
Время "неоднородно" только для фотона? У фотона и так были со временем "натянутые" отношения (см. ОТО Эйнштейна).
Вне сознания не существует ничего!
Но откуда тогда сознание берёт информацию? :)
А вообще я знаю, что ты рофлишь
Материалистическая позиция - да, время существует без сознания. Ведь каким-то образом время до создания первых осознанных организмов от начала создания вселенной прошло.
Отсутствие возможности связаться с реальностью напрямую без посредников в виде ощущений не означает, что её нет
Время не может существовать вне сознания, так как сознание это прерогатива человека, а человек часть мира, а мир протекает во времени, поэтому сознание существует во времени.
Время, абстрактный продукт человеческого сознания, получающийся из соотношения путей движения материальных объектов в пространстве. Поэтому вне сознания(отдельного или коллективного), время не существует