Ни то, ни другое.
Первое невозможно, так как "неверифицируемый" означает по определению, что это невозможно доказать или опровергнуть.
Второе тоже неверно.
И мне кажется, вы сами не поняли, о чём спросили)
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Я имею ввиду, что некоторые вещи, которые, казалось бы, непроверяемы, но в то же время кажутся абсурдными... Читать дальше
Я думаю невозможно.
На каждую опровергнутую ложь можно придумать новую ложь. Это значит что ложь неограниченная и бесконечная.
А чтобы опровергать бесконечные лжи надо бесконечное время, которого не у кого нет.
Но люди... Читать далее
И как же возможно однозначно уличить ложь во лжи, чтобы это было логично и аргументативно?
Вопрос : "Возможно ли логически опровергнуть всякую неверифицированную неправду, или же выдумать что угодно и объявить гипотетически возможным?"
Диалектика материализма построена на законе отрицание, отрицания. Поэтому... Читать далее
Что-то вы, матушка, с вопросом-то погорячились.)) Надо бы перед его озвучиванием в какой-нибудь справочник заглянуть. Очень это полезное дело — справочники, особенно когда значения слова не знаете, а использовать хочется.))... Читать далее
Для этого существует математика в части ее раздела логики и основополагающее её понятия меры и непротиворечивости.
38. Математика – наука логических построений (решений) и вычислений с помощью системы символов (знаков... Читать далее
Что-то последнее время мне начинает казаться, что математика и в физике пытается перейти в разряд лженауки... Читать дальше