Если вариант стандартизированных ответов без учёта индивидуальных особенностей человека, его устраивает, тогда в этом есть смысл. Но разве за этим идёт человек в консультацию? С таким же успехом можно почитать какую нибудь литературу по беспокоящему вопросу. Я думаю в консультацию человек идёт в первую очередь за другим человеком, его опытом и знаниями, а уже в следующую за ответами, которые у него чаще всего уже есть просто нужен кто-то, кто поможет до конца разобраться.
Как говорил Л.С. Выготский: через других мы становимся собой, разве можно считать ии другим? Это не решает современные психологические проблемы человека, а наоборот способно ещё больше их усугубить и увеличить тревогу, связанную с ними. Немного больше о современных проблемах человека, можно почитать здесь: https://www.b17.ru/article/347227/?prt=739409
1 эксперт согласен
Так вроде уже автоматизировали. Это не совсем ИИ, скорее, продвинутый бот, как робот-бармен в к/ф "Пассажиры", но часть запросов он вполне отрабатывает. Вопрос в том, кто что предпочитает- есть массажное кресло и есть живые... Читать далее
Так, у меня тут накопилось, и появилось дополнение к моему предыдущему ответу: при оцифровке помогающих направлений обязательно(!!!) нужно встроить проверку на уровень И и ИИ на стороне того, кто психологическое консультировани... Читать далее
По частям уже наработки есть , есть полиграф, есть нейросетевые алгоритмы, которые могут его обрабатывать есть алгоритмы, которые умеют разбирать естественный язык.
Есть методики терапии, написанные так, что хоть сейчас... Читать далее
Полагаю, не следует даже и пытаться приделать ИИ к психоконсультированию. Как не следует поручать ИИ операцию на сердце.
Работа с психикой человека - работа очень тонкая. К тому же здесь играет большое значение человеческое вза... Читать далее