Возможна и неизбежна. Сейчас мы находимся в состоянии перехода. Мой взгляд на демократию в России - парламентаризм, отсутствие президентской должности или её низведение до "аксессуара". Ни к какому развалу это не приведет , так как отделившиеся части пожалеют ввиду издержек и вернутся обратно, либо даже не решат выйти из Федерации.
Демократиями не рождаются , ими становятся. И чтобы ею стать, необходимо действовать. Всё зависит от нас , от россиян.
У нас есть все ресурсы для этого - культурно-исторические, экономические и социальные.
Нынешняя власть - это не проклятье и не черта нашей государственности. Это явление экзистенциальной растерянности и бессилия; явление очень логичное после тоталитаризма.
Посмотрите на то , как власть мечется и не вырабатывает стратегий, понимая , что у неё нет будущего , и пытается сохранить статус- кво и "зацементировать" ситуацию. Но автократия наша долго не продлится. Заточенная на персону, она непременно трансформируется в демократию. Ошибки совершены , последствия видны. И определенная, думающая часть элиты понимает, что изменения неизбежны и просто всё консервировать невозможно и неперспективно. Нельзя предотвратить - необходимо возглавить.
Вопрос небольшого промежутка времени и наших действий , а также внутриэлитных сдвигов в рамках него.
Демократиями не рождаются , ими становятся. И чтобы ею стать, необходимо действовать. Всё зависит от нас , от россиян.
У нас есть все ресурсы для этого - культурно-исторические, экономические и социальные.
Нынешняя власть - это не проклятье и не черта нашей государственности. Это явление экзистенциальной растерянности и бессилия; явление очень логичное после тоталитаризма.
Посмотрите на то , как власть мечется и не вырабатывает стратегий, понимая , что у неё нет будущего , и пытается сохранить статус- кво и "зацементировать" ситуацию. Но автократия наша долго не продлится. Заточенная на персону, она непременно трансформируется в демократию. Ошибки совершены , последствия видны. И определенная, думающая часть элиты понимает, что изменения неизбежны и просто всё консервировать невозможно и неперспективно. Нельзя предотвратить - необходимо возглавить.
Вопрос небольшого промежутка времени и наших действий , а также внутриэлитных сдвигов в рамках него.
Никогда не увижу демократию за пределами юного возрастного порога, и не верю в неё. В сообществе, я молчу про... Читать дальше
Это провокационный вопрос. Потому, что предполагается, что демократия не может сопровождаться властью одной партии. А такого запрета демократия не содержит. Если одна партия имеет поддержку на демократических выборах сильно... Читать далее
В России нет власти одной партии. Есть партия власти. Разница в том, что у нас вовсе не победившая партия приводит к власти главу государства и его команду, а национальный лидер приближает к себе одну из партий, а то и лепит её... Читать далее
*Демократия* в России началась с расстрела парламента, госпереворота, принятия кровавой Конституции после грома... Читать дальше
Вы противопоставляете понятия, не являющиеся антагонистами.
Существующая система устойчива именно потому, что отражает политические пристрастия большинства. Если народ демократическим путем выбирает диктатуру, то это... Читать далее
Не нужно придавать так много значения количеству партий и считать его главным признаком демократии. Сколько бы партий не существовало, реально играют роль в государстве две или три. Посмотрите на пример США, где вся... Читать далее
А почему вы считаете, что власть в США принадлежит 2 партиям? Партиям власть там совсем не принадлежит! А партии... Читать дальше
Демократия и Партии лишь по форме представляют некую "общность", реально же управляют не Партии, а стоящие за ними, вкладывающие свои деньги и влияние, причем, не в одну, а одновременно в несколько, имеющих хоть какую-то... Читать далее
Возможна и необходима власть одной партии,партии большинства и партии справедливости.Сейчас всё не так.Властью владеет незаконная партия обуржуазившегося меньшинства антагонистов интересам большинства, власть наглых... Читать далее
Конечно возможна, только дело не в том, что власть одной партии - это альтернатива демократии. Вообще в теории демократия это способ принятия решения, обеспечивающий стремление большинства. То есть выборы или голосование. При... Читать далее
Во-первых, власть в обществе не может принадлежать партиям. Власть - прерогатива социальных классов а не партий. Любая политическая надстройка, в том числе и партийная, над основным общественным классом, неизбежно становится... Читать далее
Теоретически возможна, но практически это вредно. Вредно с точки зрения устойчивости в условиях осажденной... Читать дальше
Нет конечно. Для демократии нужны следующие условия: 1)Чтобы у страны, конкретно у России, не было мощных врагов, а они у нас есть - блок НАТО треть мировой экономики по ППС, а по официальному денежному курсу половина мировой... Читать далее