Естественно. В законе в его современной формулировке вовсе никак не оговаривается, кто может, а кто не может подавать в суд за оскорбление религиозных чувств. Это может быть атеист, притворившийся православным, обвиняющий кого-то в оскорблении чувств православных, это может быть атеист, не притворяющийся никем, обвиняющий кого-то в оскорблении чувств православных, православный, обвиняющий кого-то в оскорблении чувств мусульман, мусульманин, обвиняющий кого-то в оскорблении чувств атеистов, вудуист, обвиняющий кого-то в оскорблении чувств макаронномонстритов и т.д. И мы при этом не забываем, что процедуры проверки "верущести" не существует в принципе, в суде или вне суда.
Потом экспертиза, состоящая из православного попа, православного психолога и православного учителя русского языка составит на базе Православного Сталинского Ордена Ленина физико-химического университета имени царя-мученика Николая заключение о том, были ли чувства оскорблены, имеет ли мусульманин или атеист право на чувства и т.д. Ну а потом если кто не православный, он получит условный срок, вне зависимости от того, истец он или ответчик. По крайней мере, так работает эта система в настоящее время.
Не макаронномонстристов, а пастафарианцев. Не беспокойтесь, я на вас в заявление не напишу