Интеллигентов не стоит спрашивать - это всего лишь клерки распределяющего механизма ,готовые создавать на пустом месте главного пахана -распределителя , которому можно угодить частями тела и получить кусок общего пирога пожирнее .Главное - интеллигенты бессовестны , и потому лгали ,лгут и будут лгать всегда и всем . Вопрос социализма и коммунизма - это не вопрос собственности , прав человека и свобод .Это вопрос распределения общего коммунного продукта и распределения возможностей или невозможностей создания производства общего коммунного продукта -то есть напрямую ответственность распределяющей простилки .Пример - тысячи советских рыболовецких судов толкутся у портов америк и,европ и азий . Потому что собственниками этих судов стали валютные проститутки -интеллигентнашальники .Безработным раздают деньги , чтобы они согласились съесть свежую рыбу , которую не получат русские дети и,старики и больные .Это схема националсоциализма . И этой схеме глубоко насрать на вазелиненные задницы "собственников" советского тралового флота . Есть ещё швейцарские коммуны и советские колхозы .Это схема коммунизма - хлеб печёт лучший пекарь , скот растит лучший скотовод , детей воспитывает лучшая нянька и так далее . И ВСЕ едят лучший хлеб и лучшее мясо и спокойно доверяют своих детей лучшим нянькам .Швейцарская элита добавляет в коммунное благо ею добытый общемировой продукт . Русская интеллигенция убивает коммунизм ,отбирая часть продукта от колхоза в пользу своих хозяев и перераспределяя общее добро в пользу своего представительства государственной власти . И фершал и агроном гробят сам коммунизм колхоза ,как принцип распределения общего продукта . . И будут гнобить всегда и везде . А коммунизм жил,жив и будет жить .
Если понимать коммунизм как строй, при котором человечество в целом является собственником всех существующих средств производства, то нет, невозможен.
Во-первых, человечество не является действительным субъектом, но только... Читать далее
почему у вас выразители воли народа - это обманщики? и не избираемые народом и отчитывающиеся перед ним (народом)... Читать дальше
Коммунизм как "идеальное общество" невозможен, потому что противоречит основным законам мироздания. Закону "Единства и борьбы противоположностей", закону Иерархии и еще более ста других законов, которые влияют на развитие... Читать далее
Вот он идеализм и его представитель в чистом виде, как по полочкам описал идеалистический подход. Сознание... Читать дальше
Короткий ответ: нет, не возможен.
Длинный ответ: идея коммунизма пришла в то время, когда о правах рабочего никто не заикался. Огромное количество народа уходило из деревень в города в поисках лучшей доли. Работы, на которые... Читать далее
А автоматизация не может привести к коммунизму?
Судя по комментам, тутошняя аудитория и в школу то не ходила, а если ходила, то только сигаретку стрельнуть на перемене. Главная заковыка не в "рае" где все ходят одинаково без штанов и яблоки грызут, а в распределении благ по... Читать далее
Иисус Христос сказал, что на Земле будет Коммунизм - Царство Божье, где все будут как братья и сестры (Свобода. Равенство. Братство...).
Иисус Христос сказал, что на Земле будет Коммунизм - Царство Божье, где все будут как... Читать далее
Первый
Коммунизм - по Коммунистически, Рай - по Религиозному - возможен и он создаётся, даже вопреки существующим понятиям и желаниям сегодняшних противников и сторонников, ибо строят его и Капиталисты, и Коммунисты, и Сионисты, и Инте... Читать далее
Возможен. Процесс построения длителен. Сегодня ближе всех стран к коммунизму - Китай.
Марксизм – материалистическое учение, а не религиозно-метафизическое. Он не борется с природой человека, ломая ее в целях создать идеальную... Читать далее
Мне кажется что человек, говоря об актуальности идей коммунизма не прав.
Во-первых, льготы и другие социальные реформы, который проходили в капиталистических странах происходили для смягчения и в целом дискредитации коммунистиче... Читать далее