Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос по диодно-транзисторной схеме

Решил изучить курс вычислительной техники и столкнулся с некоторыми моментами. Ниже показана рассматриваемая схема. В ней транзистор инвертор VT1. Диоды VD3 и VD4 - элементы связи между двумя частями схемы передают напряжение на базу. 
Схема имеет две части: 1 - входные сигналы х1и х2 подаются на диоды VD1 и VD2, и резистор 1, выполняющий операцию И. 2 - сам транзистор VT1. Выполняется И—НЕ.
Работа заключается в следующем. Если подать сигнал на один из входов х1или х2, то один из диодов откроется и с источника +Е пойдет ток через резистор R1 и открытый диод. В точке А возникнет потенциал, равный 0,7В (например), недостаточный для открытия диодов VD3 и VD4. На закрытом VT1, выходе схемы будет высокое напряжение (логическая 1). Если же мы подадим высокий уровень сигнала (логичес­кая 1)  на оба входа х1 и х2, то  диоды VD1 и VD2 закрываются, потенциал точки А увеличивается. Открываются VD3 и VD4, которые усиливают сигнал на базу  VD1.  В результате транзистор открывается, и на выходе схемы устанавливается низкий уровень напряжения (логический 0). 
Теперь несколько моментов по схеме:
  1. С какого источника открываются и закрываются входы х1 и х2
    диодов VD1 и VD2? Как понимаю с источника левой стороны, который не показан на схеме? 
  2. Почему при подаче логического 0 на вход, диод открывается, а при 1 закрывается ? Должно быть на оборот. Ведь для открытия диода необходим высокий сигнал, т.е 1. И тогда получится, что если мы подадим из вне 1, то диод VD1 откроется и в 1 части схемы будет 0, а во второй 1.
  3. Почему на схеме указан инверторный выход транзистора со стороны коллектора, а не эмиттера? Ведь ток идет от коллектора к эмиттеру в данном случае. (n-p-n). 
ФизикаРадиоэлектроника+3
Андрей Денисов
  ·   · 35,6 K
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите...  · 11 мар 2023  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Спасибо за вопрос.
  1. Да.
  2. Почему "должно быть наоборот"? Диод открывается, когда на аноде напряжение больше, чем на катоде, на 0,5 V (это если он кремниевый, у германиевого 0,1 V, а у арсенид-галлиевого от 1,5 до 3 V).
  3. Потому что это схема с общим эмиттером. А если выход сделать с эмиттера (т.н. схема с общим коллектором), то это будет эмиттерный повторитель, т.е. неинвертирующая схема. И неважно куда идет ток и какой структуры транзистор. В данном случае если подать ток в базу (или увеличить напряжение на базе, чтобы он пошел), транзистор откроется, т.е. напряжение на нем снизится до уровня лог.0.
  4. Операцию "И" выполняет не резистор, а схема, состоящая из диодов VD1, VD2 и R1. Это свойство именно схемы, т.е. сочетания этих элементов, а никак не резистора: ни один резистор не в состоянии сам по себе выполнять логические операции.
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
1 эксперт согласен
Благодарю за ответ Владимир! Тут получается, что напряжение на аноде (+) есть постоянно от источника +Е. Ведь... Читать дальше
IT инженер, радиоинженер  · 11 мар 2023
Прежде всего, хотелось заметить, что выражения типа "с какого источника открываются..", "с какого города" и т.п. мягко говоря неблагозвучны и режут слух. Вот выражение "с какого хрена", нормально, а относительно источника... Читать далее
1 эксперт согласен
Вячеслав благодарю за ответ! Про то, что "логический "0" это напряжение менее 0,4 В, логическая "1" - это... Читать дальше
Хобби - здравый смысл, но всё некогда им заняться.  · 12 мар 2023
Рассмотрите, что будет, если оставить D1 и D2 не подключенными. А будет следующее. Ток через R1 пойдет в базу транзистора через цепочку D3, D4. База-эмиттер это такой же p-n переход, как и у диода. Допустим, что все p-n... Читать далее
Виктор благодарю за ответ! С пороговым напряжением я разобрался. Если поданное напряжение на катод VD1 меньше... Читать дальше
Bonum publicum. Талантливый человек талантлив во...  · 12 мар 2023
Добрый вечер. Немного пришлось поразмышлять, но вопрос я раскрутил. Специально не стал заглядывать в статью по Вашей гиперссылке, чтобы было интересней разобраться в логике. Попробую подробно и доходчиво объяснить (не знаю... Читать далее
А не нужно, без базы знаний, оперировать сложными терминами ;-)