Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос либеральной части аудитории: почему при наличии факта провокаторов на митинге 27 числа, которые раскачивали толпу, обвиняют исключительно полицию? Где либеральное стремление к объективности?

РоссияПолиция+2
Александр Б.
  ·   · 4,1 K
Грузчик-теоретик  · 1 авг 2019

Мне вспоминаются массовые митинги конца 80-х, когда люди по завершению митинга подходили к (тогда еще) милиционерам и говорили им "Спасибо". Никто никого не разгонял, а милиция присутствовала как раз для того, чтобы охранять митингующих от всякого рода провокаторов и хулиганов.
Почему бы и современной полиции не поступать так же?

Вы считаете, что митинги конца 80х то же были несогласованными ?

Не нам, Господи, не нам, но имени Твоему дай славу  · 31 июл 2019
Вопрос из разряда риторических. Большинство российских "либералов", узурпировавших право называться либералами, по сути своей - фашиствующие популисты, наделившие себя исключительным правом "отделять черное от белого"... Читать далее
Достаточно лишь попытасться попасть на выборы в городской парламент, чтобы стать: 1) фашиствующим популистом, 2)... Читать дальше
Я лично смотрел видео Варламова, где он снимал спокойно идущих людей. Полиция заранее оцепила улицы, затем начала выхватывать из толпы людей, задерживать, некоторых даже бить, причем под удар попадали и случайные прохожие. Не... Читать далее
У них, который год не получается произвести революцию. Чтоб захватить власть нужно вооружить группу. Эти революционеры тщательным образов зафиксированы, зарегистрированы и с ними миндальничают только потому, что они вооружены:... Читать далее