Демократия отличается от иных систем управления наличием сильной обратной связи,способной корректировать ошибки управляющего органа.Поэтому теоретически при ней существование управляемой системы должно быть более устойчивым и динамичным одновременно.Но "суха теория...." У меня нет сомнений,что не менее 50% немцев в той или иной мере сознательно поддерживали приход нацизма,полагая Германию униженной несправедливо и видя выход только в реванше.И приход к власти большевиков также обусловлен был тем,что на какой-то период времени большинство народа пошло за их демагогическими лозунгами.Можно вспомнить и афинскую"демократию"рабовладельцев.Уверен,что в обществе каннибалов,буде там появилась бы демократия,право съесть и быть съеденным считалось бы неотемлемым правом гражданина...Так что вопрос куда сложнее,чем тот,на который можно ответить"да" или "нет".Чтоб демократия принесла подлинное благо ,необходим соответствующий ей уровень развития "демоса",свободныйобмен информацией в обществе и способность понимать ее и принимать на этой основе решенния.....Не уверен,что народ России уже достиг его(о других не ведаю-не был).Нынешний режим,конечно,имеет только определенное сходство с демократией....но через подобные состояния проходили многие государства,это определенный историческийэтап,который уйдет в прошлое однажды.
Отцы-основатели то не знали. Не начали со своего ТСЖ, полезли с Британией воевать.
США на одной демократии живут уже давно.За это время в России(Россия вся жизнь на русской земле)были монархисты,коммунисты и наконц-то так называемые демократы.Так что демократия являеться пока единственной лучшей системой правления
Но ведь США - совсем другая страна. Не факт, что то, что подошло там, подойдет здесь.
Не улучшит ничего в мире, эта ваша демократия... Я всегда выступал против неё и считаю демократический строй тупиковой идеологией. Только радикализм, только действия смогут решить различные проблемы!