Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Прошлое субъективно, пока его не наблюдать?

Можно ли ссылаться на методы датировки окаменелостей (радиоуглеродный анализ), если, согласно многомировой интерпретации квантовой механики, существует бесконечность вариантов прошлого, то какой из этих вариантов становится нашим, тоже вопрос неоднозначный.
ФизикаНаука+3
Анатолий Тимонин
  ·   · 246
Привет! Я психолог, разбираюсь в самых темных...  · 3 мар 2022
С помощью анализа мы понимаем то что было что то в прошлом, физически существует моменте только здесь и сейчас. На самом деле нет не будущего не прошлого. И прошлое невозможно наблюдать.
Мы каждый раз делаем шаги в настоящем, не только мы сами а вообще все все вместе (вся солнечная система и мы к ней привязаны), каждый раз становясь на какую то ступень дальше от того момента где мы были в прошлом. Движение только в перед нет никакого назад.
Так вот прошлое это то что мы можем анализировать, то какие шаги мы проделали или кто то другой и где его шаги закончились. Остатки динозавров например это последни их шаги в прошлом, но это часть настоящего для нас, которое мы наблюдаем. Оно общее для всех людей на этой планете.
Мы можем бесконечно придумывать и интерпретировать прошлое как угодно, создавать разные теории и их может быть бесконечное количество. Но если в настоящем вы наблюдаете останки динозавров и другие это наблюдаю с вами то это значит то что в прошлом жили динозавры, это их останки, а так же это значит то что мы все вместе находимся в одном общем потоке времени. Этот поток времени задает наша планета, а ей задает солнечная система и так далее. Если мы от этого отвяжем себя то у нас будет свой поток времени. Так что в рамках нашей планеты радиоуглеродный анализ будет работать, выходя за рамки нашей системы он не будет работать, его нужно будет пере настраивать.