Это знание цивилизационного подхода, при котором, упрощенно говоря, цивилизация - это не монолитное нечто мирового уровня, а страна или группа стран, развитие которой происходит по пути, отличающемуся от соседей, и которая отличается от соседей особой культурой.
В этом плане, скажем, Англия, Франция и Голландия имеют кучу схожих черт. Примерно одни сроки феодальной эпохи, становления государственности, язык на германской основе, искусство одного периода, основанное на культе рыцаря и католичестве, схожие традиции.
А Россия от них отличается и принадлежностью к славянским народам, особой группой языков, особым многонациональным характером проживания и отсюда определенной терпимостью, другим направлением христианства, общинностью, иными географическими условиями и т.п.
Поэтому развитие западной Европы и России принципиально отличается по куче разных особенностей. И именно исходя из этого выделяют западноевропейскую цивилизацию, русскую цивилизацию, китайскую, индийскую, арабскую. При этом ведутся дискуссии, можно ли считать Великобританию частью западноевропейской цивилизации, или она отдельная цивилизация. Про Россию таких споров не идет, в рамках цивилизационного подхода она однозначно признается самостоятельной цивилизацией, о чем Путин и сказал.
особым многонациональным характером
то есть эта дружба за счет русского народа.
Иван Смирнов, все же я не стал бы это так сводить. Есть много народов, и они в дружбу вкладывают свои силы. Да, если посчитать вклад удмуртов или чукчей по сравнению со вкладом русских, то вроде и так. Но главное-то - "от каждого по возможностям".
Нужно всегда исходить от теории. Если говорить о теории в общественных науках ,то необходимо опираться на философию. В труде нашего философа В. Соловьёва " Три силы" подробно описывается образование и характеристика трёх цивилизаций , которые в настоящее время являются движущей силой в развитии человечества на планете.Это---Западная ,Славянская, и мусульманский мир. Это три силы. Это не значит ,что нет других .цивилизаций. Они есть , они потухли и движущей силой не являются. Пример; индийская цивилизация,китайская цивилизация. 21 век это век ---- Славянской цивилизации.
Мари Игонина, тут вопрос терминологии. То, про что пишет Соловьев в конце XIX века - это именно движущие силы, то, что Гумилев немного позднее назовет пассионарностью. То, о чем говорю я сейчас - это цивилизации в виде особых культурно-социально-технологических укладов.
Очень смелая точка зрения и очень теплая подача.
Пропаганда, конечно. Нет никакой "российской цивилизации". Есть Восточнославянская цивилизация. К которой относятся кроме России, ещё Украина и Белоруссия.
Никакой "отдельной цивилизацией" Россия не является. Все люди на Земле равны от рождения. В чем "отдельность" России - вообще непонятно. Может, в крайне низком уровне заработной платы?
"отдельность" России только в том, что здесь воля начальника, лидера, вождя и прочих уважаемых персон часто важнее буквы закона