Это констатация реальности – хотя слово "факт" не очень подходит, ведь фактом скорее называют конкретные события, а здесь, чтобы это понять, нужно изучить и охватить широкий исторический и культурный контекст. Россия – самодостаточная историческая общность, объединение многих народов сходным менталитетом и политической структурой – в этом плане Россия подобна Европе в целом, или Китаю, или арабскому миру (который сегодня разобщён на множество "государств"). Некое подобие России на базе европейской цивилизации – это Соединённые Штаты Америки, но у них тоже своя уникальность, как и у России.
В этом нет никакой "пропаганды", тем более направленной против кого бы то ни было – просто это нужно понимать, чтобы предпринимать правильные шаги: из этого следует, что нам не только не нужно ровняться на кого-то, перенимать чужие модели, но это и опасно. Посмотрите на Украину, которая пыталась напялить на себя "европу", посмотрите на Россию в 90е, или времён Петра I, или после Первой Мировой, когда к нам с Европы приносили "демократию" и "социализм" (уж не вспоминая Наполеона и Гитлера) – каждый раз это вызывало такие потрясения, от которых долго оправлялись – и оправлялись только тогда, когда вспоминали о собственном бытии, о свободе, то есть когда возвращались к естественному патриотизму.
Да: и очень хорошо, что Путин это признал и озвучил, потому что учёные говорили об этом уже давно.
А что такое цивилизация – это уже следующий вопрос.
Нугзар Такидзе, если вы ориентируетесь в древней истории, добавьте про Рюрика, будет интересно.
О государственном строительстве собственно и речь – но чтобы им заниматься эффективно, надо хорошенько себе уяснить, что за государство и что за страна – в чём особенность этой цивилизации, что у нас за менталитет.
В штате администрация 15 человек?! Откуда у вас такая информация, давайте вместе перепроверим.
Ну Путин так и сказал, собственно, патротизм у нас есть для вас, а вот денег нет. Примерно тоже самое что и вы.
Сахарова Елена, наверное вы знаете страну, у которой для вас нет патриотизма, но есть деньги?
какая самодостаточная общность?? При Алексее Михайловиче казну наполняли, продавая на экспорт пеньку да лес, и шкурки, само собой.. последнее ровно как североамериканские ирокезы, с которыми по-существу и конкурировали. При Николае Александровиче - пшеницу, во времена Засидевшегося, в очередной раз оседлали углеводороды, да и про лес не забыли (для китайских товарищей).
В ответ во все времена импортировали архитекторов, металургов, технологов с их технологиями, либо технолоии с технологами или без них. К примеру, после Второй мировой в СССР завезли документацию по ракетостроению, но без Вернера фон Брауна, а техпроцесс по штамповке уже вместе с Хуго Шмайсером.
В какой исторический период и при какой власти Россия была самодостаточной, будучи сырьевым придатком и регулярным импортером культуры (Византийская империя, Голландия, Франция, Германия и т.д.) одновременно? Может она равняться с регионом, фактически создавшим облик современного мира?
Самогонов, сидишь ни с кем не торгуешь – плохо, начинаешь торговать – опять плохо)) Ну и чо, в принципе здесь всё есть, были периоды, когда действительно мы переживали изоляцию на всём своём, а идеологически тоже никогда не были чьей-то копией – наоборот идеологию творили и экспортировали.
Ваше замечание проникнуто болью самоуничижения, но, вероятно вы сам не замечаете, что проводите сравнение неравное: с одной стороны, требуете России быть какой-то отдельной планетой, прямо иным миром, с другой, указываете на культурный и экономический обмен – но ведь если уж сопоставлять страны, то ни одна никогда не была сама в себе всего изобретательницей, вообще не помню в истории, чтобы какое-то общество только само по себе всё придумывало – всегда есть откуда-то что-то. Относительным исключением можно назвать разве что мезоамериканские цивилизации: они действительно, будучи изолированными, обнаружили известные параллели развития с остальными – видимо потому, что сама реальность объективна, и путь открытий более-менее один – но потому, видать, на две тысячи лет и отстали, что их ареал культурного обмена был много у́же афро-евро-азиатского.
Если мы будем брать по одной стра́ны как политическую и культурную идентичность и сравнивать с Россией, то обнаружим, во-первых, что Россия смотрится в историческом ряду вполне достойно, и, во-вторых, что культурный тип, тип экономики и социальных отношений, свойственный восточной Европе (т.е. "русскому миру"), действительно не может быть представлен как продолжение какого-то иного цивилизационного очага (а только сопоставлен с соседями в отдельных аспектах), а стало быть должен пониматься как особая сущность. Вот именно об этом речь в вопросе и была.
Алекс Варна. Думается, что Вы ЭТИХ не убедите. Их кредо - не знания , не логика и анализ, не размышления. Их кредо - "лишь - бы возразить". Не важно как и по какому поводу - главное поперёк. Сложилось впечатление, что Вас просто ДРАЗНЯТ. Вы знаете всю многовариантность этого слова. В общем -"пятая колонна" в действии. Абсолютно согласен,что в становлении и развитии ВСЕХ цивилизаций было, есть и будет, как позитивное так и негативное развитие событий. Только оценивать их надо не с точки зрения нынешнего времени ( права человека, свобода слова, толерантность, узаконенная содомия и т.д. и т.п.), а погружением в ТО время, в ТОТ социальный статус, в ТУ геополитику с учётом ТЕХ знаний о мироустройстве; тогда многие "оценки" поменяют свой знак. Надеюсь,что Америки я не открыл. Просто показал свою позицию в этой дискуссии. Интересно было бы узнать Ваше мнение в самостоятельных публикациях, а не в бессмысленной "дискуссии" c ЭТИМИ.
Очень смелая точка зрения и очень теплая подача.
особым многонациональным характером
то есть эта дружба за счет русского народа.
Пропаганда, конечно. Нет никакой "российской цивилизации". Есть Восточнославянская цивилизация. К которой относятся кроме России, ещё Украина и Белоруссия.
Никакой "отдельной цивилизацией" Россия не является. Все люди на Земле равны от рождения. В чем "отдельность" России - вообще непонятно. Может, в крайне низком уровне заработной платы?
"отдельность" России только в том, что здесь воля начальника, лидера, вождя и прочих уважаемых персон часто важнее буквы закона