Актуальнейшая тема. Для обеспечения фактической основы предмета обсуждения медицина должна быть законодательно переведена из сферы услуг в сферу как минимум равноправных отношений. Но раз речь у автора идет о вере, следовательно автором вопроса должен быть опубликован символ веры. То есть основные положения, ёмко и лаконично максимально конкретизирующие и раскрывающие суть и смысл предмета веры. А неуместными считаю отношения между врачом и пациентом, где под разными модными терминами, например, партнерством, каждая из сторон подразумевает всё что угодно, в том числе прямо противоположное, как это мы имеем удовольствие наблюдать в политике с понятиями партнерства, свободы, демократии, прав человека и прочими словесными побрякушками, используемыми абсолютно бесцеремонно и нагло в качестве прикрытия прямо противоположных вещей. Смерть строгий, беспощаный, беспристрастный и циничный судья на фигурном катании, где "партнеры" собрались выступать, толком не понимая программы без жесткой и точно определенной субординации и координации. Какое партнерство, если в большинстве случаев, особенно в хирургии, врач исполняет этот номер от начала и до конца с "партнером" на руках? Даже не партнером, а по закону нашему барином, которому лакеем оказывается услуга. Причем не на ровном льду а на тонком канате над страшной пропастью. И единственная молитва врача в этой религии и вере, чтобы барин не дергался, не брыкался и не кусал спасающую его руку. Что наблюдается сплошь и рядом. Особенно умными барами после того, как оба ступили на прочную землю.
Я этот процесс вижу логичным, безопасным для пациента и единственно верным так. Медицина из сферы услуг переводится в юридический правовой разряд, с обязательностью исполнения пациентами назначений равный армии, МВД и МЧС. Пациент просит о помощи и гарантирует исполнение рекомендаций врача. Врач берет на себя огромную ответственность и соглашается, либо не соглашается эту помощь оказать. Особенно если пациент подразумевает, тем более навязывает какие либо другие модели общения. Вот и вся модель. Всё остальное словоблудие является лукавством. В том числе и подписываемое пациентом пресловутое его "информированное согласие на получение помощи". Смешнее и абсурднее формулировки представить невозможно. Больница не ЗАГС. Морг не цирк. Не согласен, просто поворачивается и идет к другому врачу. Или к народным целителям, шаманам, шарлатанам, куда угодно. Имеет право. Не ушел, значит согласен. А вот согласие или несогласие врача иметь дело с некоторыми персонажами действительно следовало бы предварительно оформлять отдельным юридическим договором, где точно указано в каком случае он немедленно и мгновенно утрачивает свою силу и дальнейшим обязывающим для врача моральным и юридическим фактором принуждения и манипуляций не является. Где сядут, там и слезут. Развод и девичья фамилия под свою собственную полную дальнейшую ответственность за своё драгоценное здоровье. Почему? Потому что определение образования и здравоохранения в категорию сферы услуг наряду с прачечными и доставкой пицы считаю как минимум слабоумием высшей меры.
И не только я так считаю.
Чистильщик обуви какой барину партнер?
Равно как и врач с учителем с благословения наших законодателей.
В таком контексте символа навязанной российскому обществу веры как аукнется, так и откликнется.
По мощам и елей.