На мой взгляд наша политическая ситуация диктует не самый приятный лозунг "Если не Навальный, то кто?", но это все что у нас есть. Жизнь одна, знаете ли, и прожить ее как в совке при одном вожде думая что стоит его сменить и начнется жопа не тот вариант что я себе представлял в 90-е. Резюмирую: если сейчас на место путена посадить имбецила, хуже все равно не будет. Что мы теряем?
Стоит ли отмучиться но получить диплом по профилю (потому что почти везде требуют именно высшее профильное на работу) или лучше поменять специальность ,но нормально учиться?
Как вы определили, что плохо обучают? Вы звали комиссию из США? Или вы думаете, что в развитых странах от вас НЕ ЖДУТ что-то ниже B+ по всем предметам и "держать всё в голове, а не гуглить".
У вас типичная ситуация с нашим СНГ-шным образованием. Когда люди никак не хотят верить в то, что на западе РЕАЛЬНО учатся и РЕАЛЬНО ботанят ВСЁ. Меняйте, если хотите. А дальше опять будете менять? Пока не упретесь в что-то совсем дармовое.
Ну,а если я уже «уперлась во что-то дерьмовое?»
Конечно же НЕТ!!! Почести оказанные этому "частному предпринимателю"(как он сам заявил), Абсолютно без вариантов показали какой именно спецслужбы этот дешёвый агентишка!!!
Все похожие на лидеров люди хорошо и крепко сидят.
Вы реально думаете что при широкой практике посадок за репосты, смс и одиночные пикеты Алексея НЕ СМОГЛИ посадить?
А верить ли людям, которые тут отвечают? Никогда не спрашивай чужого мнения в этом вопросе. Копай до тех пор, пока не установится своё четкое мнение. Сегодня жизненно важно иметь свой обоснованный взгляд на политику.
Кто эти люди?
Алексею Навальному надо верить. Если бы он был чем-то плох, нашли бы и уже давно опубликовали что-то посерьезнее липового дела Кировлеса и прочей стыдной ерунды. Я его знаю лично, он отличный парень.
Верить стоит в Бога, и тогда никто не сможет вами манипулировать.
Можно в рамочку
никому нельзя верить на слово. Всегда нужно проверять слова, особенно слова политиков. В том числе и Навального, его уже несколько раз ловили на искажении фактов и излишней драматизации расследований.
Следуя вашему же совету, хочу поинтересоваться - на каких искажениях фактов его ловили?