Тварь я дрожащая, или право имеющий? - Ф.М. Достоевский, "Преступление и наказание"
Лишение жизни человека.. Этим вопросом на протяжении веков задавались ученые, философы,служители религии (различных конфессий). В разных материалах можно увидеть, как и порицание данного, так и одобрение.
Религия:
Борьба за веру двубокая - с одной стороны, мы - праведники, борющееся за процветание и вразумление народов. С другой, мы же и нарушаем основные столпы религии. К примеру, одна из заповедей Иисуса Христа - не убий.
История:
В истории не мало примеров, когда правитель. чаще всего, обезумевший деспот начинал издеваться над собственным и иными народами. Здесь вопрос убийства одного человека по имя блага целых народов становится совсем по другому.
Исходя из вышесказанного, стоит, пожалуй, более прояснить вопрос - а кто этот человек и как много от него зависит? Если это деспот и тиран, который терзает народы, либо жалкий насильник семьи, то ситуация рассматривается уже совсем по другому..
Facile tribuere ministrandi in atriis suis, quia tu es ius! - Легко суды вершить, считая, что ты прав!
Мы не судьи и не вправе решать - жить человеку или нет. Поэтому, отвечая на данный вопрос, стоит, прежде всего принять взвешенное и обдуманное решение - ничего не предпринимать путем насилия.
в этой ситуации я бы отказалась делать выбор, потому что не вижу смысла лишать кого-либо жизни. и что значит "безвозмездно" - мне за это не заплатят? тогда, тем более, в чём суть вопроса?