Вы когда-нибудь пробовали лишать жизни людей? Да еще и просто так — когда знаете, что вам за это ничего не будет, а жертва не сделала вам ничего плохого. Скажу честно, я бы не смог убить человека, если бы мне предложили. Достаточно просто поставить себя на его место. Просто представьте: вы находитесь перед тем, кто в данный момент решает, убивать вас или нет. Как бы вы себя чувствовали? Вряд ли вы бы думали о ходе истории перед лицом смерти. А уж если подобные мысли крутятся в голове у вершителя вашей судьбы, то это больше похоже на маниакальное сознание.
Ну ладно, если отойти от экспрессии и поддаться холодным этическим размышлениям, то поставленный вопрос чем-то напоминает кантианскую проблему вагонетки. Вот у нас есть два пути, и мы решаем, по какому из них запустить нашу непредсказуемую колесницу. На путях слева лежит наша жертва, о которой мы сию секунду имеем честь рассуждать. Предположим, она не может убежать и смиренно дожидается нашего решения. На путях справа... погодите, а что там? Все как будто в тумане, мы не можем увидеть, что находится за белой пеленой, простирающейся вдоль горизонта. Единственное, в чем мы с вами сейчас уверены, — правое и левое ответвления одного и того же полотна в скором времени сходятся. Единственное, что мы можем решить — будет ли кровь на катках нашей вагонетки, когда они вновь сойдутся.
Есть и другой подход к решению этой дилеммы. Слышали про Бога? Он хорош тем, что у него есть воля и добрые намерения. У людей тоже есть воля, и они поступают по-всякому — как только захотят. Бог смотрит на всю эту вариативность человеческих поступков, просчитывает наилучший исход и выбирает самую удачную комбинацию. Таким образом, он реализует и свою, и человеческую волю так, чтобы всем, в итоге, было хорошо. В таком случае, что бы вы ни выбрали, исход будет лучше, чем тот, что мог получиться при выборе альтернативы. Спасибо Лейбницу за такую интерпретацию воли.
Однако на Бога надейся, а сам не плошай, не так ли? Несмотря на неизвестность результата наших (без)действий, мы не знаем, что будет при принятии обоих решений. Как я уже сказал ранее, я не смог бы лишить жизни человека, и вот почему:
Возвращается с войны парень, приходит к матери домой. Она спрашивает его: «Многих ребят потеряли?» Парень отвечает ей: «Если бы твоего сына убили, это было бы много или мало?»
в этой ситуации я бы отказалась делать выбор, потому что не вижу смысла лишать кого-либо жизни. и что значит "безвозмездно" - мне за это не заплатят? тогда, тем более, в чём суть вопроса?