Сам по себе примитивизм не нужен. Но вот в живописи. Например, Кандинский. Он классик, он признан во всём мире. И если на выставке, наряду с общеизвестными вещами, демонстрируются в стиле "примитивизм", они идут в ОБЩЕМ , в коллекции. Они упоминаются в каталогах, в обзорных статьях, они стоят, наравне с общеизвестными. - МИЛЛИОНЫ, А стихи? Если это эксперименты уже известных авторов, Есенина, Бродского, они используются в сборниках и т.д. Но если поэт мало известен, мало востребован, и его примитивизированные стихи публика не воспринимает - кому это надо? Его не будут издавать и рекламировать (если только за его счёт . А это весьма накладно). В общем, чтобы писать стихи в стиле примитивизма, надо быть известным и востребованным. В живописи то же самое,