Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В уставе школы написано: учащиеся не могут самовольно покидать школу до окончания уроков. Это противоречит закону о свободном передвижении?

ОбразованиеЮриспруденция+2
Андрей Флавиев
  ·   · 13,9 K
Директор маленького юридического агентства  · 3 окт 2018
В таком случае, правом на свободное передвижение можно оправдать многое, например, переход улицы пешеходом в неположенном месте. )))
Это хороший вопрос и в общем хороший ответ на него уже дала Анастасия Толмачева. Я лишь хочу дополнить ее ответ юридической справкой.
Конечно, речь не может идти о незаконном лишении кого-то свободы, насильственном удержании. Даже ребёнка. За это предусмотрена уголовная ответственность (ст. 127 УК РФ). 
Согласно ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», обучающиеся обязаны (в числе прочего):
1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
2) выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.
С другой стороны, как верно отметила Анастасия, школа несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся за весь период их нахождения в школе, предусмотренный расписанием уроков и внеурочных занятий (ст. 28 закона № 273-ФЗ). Это очень серьезная ответственность. В моей практике не раз бывали случаи, когда суд признавал школу полностью виновной и обязывал возместить вред здоровью ребёнка. Причём даже тогда, когда он был причинен ему непосредственно другим обучающимся (например, один мальчишка ради шутки вытащил стул из-под другого, что кончилось компрессионным переломом позвоночника). Существует презумпция вины школы - то есть школа виновата по умолчанию, просто потому, что дети находятся в это время в школе. Иногда удаётся доказать отсутствие вины школы или возложить ответственность частично на родителей причинителя вреда - но это редкие случаи.
И заметьте, в вашем случае речь идёт не вообще о запрете «покидания» школы, а лишь о запрете самовольного ухода, когда о таком уходе не поставлены в известность дежурный учитель, классный руководитель, завуч и родители.
Представьте себя на месте родителя, который приходит в школу и узнает, что его ребёнок ушёл на перемене в неизвестном направлении. Вряд ли его устроят ваши объяснения, что это он так реализовал своё право на свободное передвижение.
Не знаю что гласит Закон, но знаю, что за границу меня не выпустят. Не выпустят и из воинской части, а не только... Читать дальше
Учитель французского и английского, филолог @Absur...  · 3 окт 2018
Я не специалист в законах, но у несовершеннолетних нет всех прав, которые есть у совершеннолетних.  Я знаю, что во время уроков вся ответственность за детей лежит на школе, а в любое другое время — на их родителях. Если... Читать далее
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в... Читать дальше
Профессиональный судебный юрист.  · 21 сент 2021
Сначала разберитесь, что такое устав школы, кем и как принимается, какое отношение имеет к правам и обязанностям детей и вообще, это нормативно-правовой акт или нет, соотношение с федеральными законами. А уж потом можно... Читать далее
Закон и право - не одно и тоже. Обращайтесь к профессионаламПерейти на lawer24.ru
Английский язык, веб-мастер  · 3 окт 2018
А что такое устав?? Какую юридическую силу он имеет? Зачем он нужен? И с каких пор в школах стали уставы заводить? Может еще свою полицию, валюту ... продолжите список бреда. На мой взгляд, это элементарный список правил для... Читать далее
Устав не имеет законной силы, но имеет юридическую силу как подзаконный акт. Такие нормативные документы разрабатыв... Читать дальше
Из интересов - музыка, кино, литература, лингвисти...  · 7 окт 2018
Тут сверху уже немало отписавшихся по теме - в принципе-то да, школа несёт ответственность за учащегося (кроме случаев достижения им совершеннолетия во время обучения - такое бывает), другое дело что есть форс-мажорные... Читать далее
Хитросплетение логических цепочек.  · 24 дек 2021
Образование давно надо сделать платным, как до революции. Три класса церковно-приходской школы за бюджет (хочешь - ходи, переживаешь за свободу передвижения - не ходи), а остальное за деньги, только для тех, кому оно... Читать далее
Электромонтёр. Времени много, читать люблю...  · 21 сент 2021
Человек, который не помнит об обязанностях, не дорос до прав. Любая "свобода" подразумевает "ответственность". Так, например, "декларация прав и свобод" подразумевает исполнение законов и правил. Если же Вам на эти самые... Читать далее
1 эксперт не согласен
Юрий
возражает
23 сент 2021
Ответ не по существу вопроса. Это даже не ответ, а эмоциональная реакция на вопрос.
А это вовсе не право школы. Это Ваша обязанность. Вас никто не вправе задержать. Но с Вами (через родителей) заключают договор, по которому Вы соглашаетесь выполнять Устав. Вы вполне можете выбрать школу, где в Уставе нет таких... Читать далее

такое слово дали те, кто подписывал, а при чем тут ученик?

На заборе тоже много чего написано. Устав школы не имеет никакой юридической силы. На этом всё! Меня много раз не выпускали из школы до окончания занятий - что я только не цитировал охране из Конституции РФ - бесполезно... Читать далее
Юрист-процессуалист  · 3 окт 2018
Согласно следующим ФЗ, школе не предоставлено права ограничения вашего передвижения,однако на ней лежит обязанность предоставления вам образовательных услуг в полном объеме. То есть насильно в школе вас не могут удерживать, но... Читать далее
Закон РФ «Об образовании», на который Вы сослались, давно не действует. Применяется Федеральный закон от... Читать дальше