Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В связи с ярыми протестами против президента у меня возник вопрос: оппозицию в России больше интересует отставка именно Путина, чем изменения системы власти в целом?

Владимир путинПрезидент+3
Thomas A. Anderson
  ·   · 99,7 K
Это...как бы... Короче... Ну тип того...  · 30 янв 2019

Отставка Путина и нужна для того, чтобы изменить систему в целом. Конечно, на это уйдут года, ибо даже сместив всю верхушку, власть на местах останется прежней и выработанную систему кумовства, взяточничества, жополизства и прочего -ства просто так, по щелчку пальцев не убрать. Можно конечно всех разом, от мала до велика, собрать в вагоны и в Сибирь, но тогда все, писец, день самоуправления.

Именно поэтому, рыба гниёт с головы, но чистят с хвоста. На местах почти повсеместно сидит единая Россия, но не значит, что все они полностью разделяют политику партии. Они, может и не связаны круговой порукой, но скованы страхом перед великим, страхом потерять работу, должность. Отсюда и абсурд и маразм вплоть до развешивания баннеров на ветхих постройках во время приезда Путина или придворных. Отсюда и недопущение к великому и его представителям всех тех, кто может высказать реальное положение дел и задать неудобный вопрос. Вот так мы и получаем отчёты о том, что все идеально, хлопцы пьяны, кони запряжёны - все довольны.

Если бы на низах не было такого лизоблюдства, если бы там были посмелее, то правительству не было бы все так радужно и просто.

Менять надо менталитет и искоренять всецелое повиновение, тогда и власть, понимая, что народ не наебешь, будет вести себя подобающе.

Мечты, такие мечты.

Ошибаетесь начнется смута - битва за власть олигархов и чиновников, бардак и безвластие. Из этого ничего не... Читать дальше

А почему не Армения, например?

Обожаю игру в аналогии. Как хочешь так и поворачивай ситуацию

... но не значит, что все они полностью разделяют политику партии. Они, может и не связаны круговой порукой, но скованы страхом перед великим, К сожалению страхом потерять работу, должность... В Кисловодске до сих пор торгуют 3-рублёвыми театральными билетами 1986 г. выпуска. Тираж печати скрывают, перештамповывая троечку на любые 3-4 уже и на 5-значные цифры. Почему бы не убрать старый печатный станок? Вряд ли все чиновники узакОнивающие эти аферы махровые взяточники, но их оправдательные подписи "бережных" превращают в современных СалСолтычих.

А что за прикол с театральными билетами можно подробнее?

Единственный источник власти - это наш многонациональный народ. Это по Конституции. А фактически единственный источник власти - это президент. Все решает только он. Через структуры президентской администрации, Совета Федерации, Государственной Думы и правительство инициируются  законы ухудшающие жизнь большинства. Партия "Единая Россия" - инструмент в руках президента. Весь путь развития страны у нас засекречен. Мы - народ не знаем куда развивается государство, какой общественно-политический строй мы строим. Народ в этой стройке не источник власти, а биомасса. Президент рассказывает "Сказки от Путина" 20 лет, а народу живется все хуже и хуже. Это вранье уже всех достало! Такого президента - артиста в России еще не бывало. С экрана круглосуточно агитаторы говорят одно, а в жизни совершенно другое. У людей началось раздвоение сознания! Так, наверное, надо бороться с причиной, то есть с президентом, а не со следствием - со структурами находящиеся под ним. Народ начал это осознавать, что идет необратимый процесс полного развала уже давно промышленности, сельского хозяйства, процветает воровство, коррупция во всех эшелонах власти, идет наступление на социальные права народа. Богатые - богатеют, бедные - беднеют. Президент осознанно не меняет политический курс страны. Нужен ли такой президент народу? Слабые, робкие возмущения приведут к мощному взрыву. Никакие нацгвардейцы этому не помешают!

Полностью поддерживаю.

Не только власти так думаю, весь народ живёт по такому принципу, моя хата с краю, ни чего не знаю

Слушайте, вы выдали на редкость внутренне противоречивое суждение. Хотя именно такая каша в голове любого либерала, если его слегка подтолкнуть ненавязчивым вопросом. 1) Отставка Путина и нужна для того, чтобы изменить систему в целом. 2) Менять надо менталитет и искоренять всецелое повиновение, тогда и власть, понимая, что народ не наебешь, будет вести себя подобающе.
На самом деле мне кажется, вы просто не знаете с чего начинать, и что является приоритетным. Первое суждение ничего общего с реальностью не имеет. Отставка Путина ничего не решит для системы. ВООБЩЕ. Потому что это только в горячем либеральном бреду Путин диктатор-самодур  который управляет страной по собственному хотению (и который на самом деле является видимо худшим диктатором на свете так как не может даже посадить тех кто его критикует как это успешно делается в Саудовской Аравии, при этом по какой-то неведомой причине демократические западные страны не считают главу СА диктатором, не вводят санкции а даже напротив считают их первыми своими партнерами на востоке). В конечном итоге ни о какой смене формата существующей системы элит не будет. Просто в какой то момент они сойдутся на определенной кандидатуре, которая будет устраивать большинство элит и все. А вот внезапная "принудительная" отставка Путина может разрушить в конечном итоге баланс сил и интересов, другого такого "модератора" попросту в России нет и не предвидится (и это на самом деле бОльшая проблема, чем просто смена лица в кабинете Президента). По поводу же смены менталитета, дак это я тут уже много раз говорил и говорю, не нам сейчас и здесь делать эти реформы. Те кто не соприкасался с совком через пару поколений смогут нормально без оглядки уже на наше противоречивое прошлое делать дело правильно. (Это если, конечно, в 10-15 летнем горизонте США, понимающими, что мировая гегемония и исключительность уплывают из их рук, не будет реализован сценарий попытки ядерной войны)
ну и самый-то главный момент второй части суждения, собственно, вы обошли стороной- ваш рецепт: как этого достичь?

Кто способствовал созданию нефтяного кортель? кто способствовал отжиму НТВ, кто поднял пенсионный возраст? кто поднял НДС? Кто отдал Китаю острова? Кто отдал Китаю под вырубание деревьев часть Сибири? Кто рассуждает о том чтобы отдать Японии острова? Кто назначает медведя премьером уже 3й раз хотя итоги его правления и его партии даже неудовлетворительными не назовешь? И это только то что я сразу вспомнил.

Вы пытаетесь притянуть за уши. Я сказал, что отставка Путина для оппозиции как раз и есть способ смены системы, но тут же поясняю, что в целом власть останется прежней и на действительную смену власти уйдут года, если, конечно, мы не собираемся создать коллапс и выслать разом всех представителей власти. Я не утверждаю, что отставка только лишь Путина все изменит к лучшему или худшему. К тому же, я не говорил, что Путин диктатор и самодур, это уж ваше дополнение, но отпустим. И, тем не менее, думаю вы согласитесь, что страна в попе. И народ в попе.

А по поводу смены менталитета я вам рецепта дать не могу, ибо его нет. В краткосрочной перспективе раболепие из народа не вывести. Но хуже то, что народ и не хочет ни чего менять. А то меньшинство, которое пытается донести до власти свое недовольство, объявляется пятой колонной, расшатывающей спокойствие в нашей прогрессивной и процветающей демократической стране.

По поводу того, что нет другого такого модератора соглашусь лишь частично(не соглашусь так же частично) Есть люди и сильнее и умнее и хитрее, но таких до власти, хоть какой, не допустят. В этом отношении я согласен, другого нет и не предвидится. Но в том что Путин лидер по природе совершенно не согласен.

Путин, на мой взгляд, далеко не лидер. Выполнять ЧУЖИЕ указания, да. Своего у него - только волосы.

И по поводу горячего либерального бреда. Я не являюсь либералом или либерастом и уж точно не являюсь сторонником Навального, как бы сильно вам не хотелось связать мои слова с его проповедями. Когда была предвыборная клоунада я тут же писал, что Алексей после выборов сгинет. Так и произошло. Можно бы, конечно, предположить, что он сейчас при свете лампадки, в полном уединении, разрабатывает новые стратегии и многоходовочки(хотя это прерогатива великого), но это мало вероятно. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Ушел. До следующей предвыборной истерии. Хотя мог бы вести свою деятельность и в межсезонье.

Я не за тотальную свободу, но я за соблюдение тех прав человека, гарантом которых является сам Путин.

Я сказал, что отставка Путина для оппозиции как раз и есть способ смены системы, но тут же поясняю, что в целом власть останется прежней и на действительную смену власти уйдут года,

дак это и есть противоречие, как вы его не видите-то.. вы ж говорите, что отставка Путина есть способ смены СИСТЕМЫ и тут же говорите, что в целом СИСТЕМА останется прежней без смены менталитета, но тогда получается, что отставка Путина фактически не даст этого результата? Ну и по поводу оппозиции, а кто сказал, что оппозиция будет допущена до власти со сменой Путина? откуда эта уверенность?Я вот считаю,что в этом случае 99,999% оппозиция будет там где она сейчас, то есть на дне.  Их высказывания допустим про Крым, сами по себе отталкивают бОльшую часть населения? 

А по поводу смены менталитета я вам рецепта дать не могу, ибо его нет. В краткосрочной перспективе раболепие из народа не вывести. Но хуже то, что народ и не хочет ни чего менять. А то меньшинство, которое пытается донести до власти свое недовольство, объявляется пятой колонной, расшатывающей спокойствие в нашей прогрессивной и процветающей демократической стране.

Ну дак о чем тогда говорить, если вы не понимаете как и чем вы будете выдавливать из русских рабов, гггг)))

По поводу того, что нет другого такого модератора соглашусь лишь частично(не соглашусь так же частично) Есть люди и сильнее и умнее и хитрее, но таких до власти, хоть какой, не допустят.

ну назовите скорее их (у них же есть фамилии): тех кто имеет, например, такой же авторитет среди глав многонациональных регионов

Я не являюсь либералом или либерастом и уж точно не являюсь сторонником Навального, как бы сильно вам не хотелось связать мои слова с его проповедями.

а я не связываю ваш  либерализм с Навальным, мне нету до него дела, и я считаю сам факт его беззаботного, в принципе, существования на свободе свидетельством того, что это игра Кремля и не более. Я лишь говорю, что обычно здесь требуют смены власти (не понимая ничего в ней и не понимая даже что они подразумевают под сменой власти) лишь местные либералы.

какой народ так и он управляется. если народ изменится то и вершина изменится. дерево растет снизу вверх а не наоборот. каждый должен начать с себя с семьи со двора итд.

Конечно, на это уйдут года, ибо даже сместив всю верхушку, власть на  местах останется прежней и выработанную систему кумовства,  взяточничества, жополизства и прочего -ства просто так, по щелчку  пальцев не убрать.

Проблема оппозицонеров в том, что они не понимают, что убрать это не возможно в принципе. Это было и на советской верхушке власти и еще раньше. Это всегда есть. Это характер любой власти. По щелчку пальцев можно убрать всех с власти и поставить новых. Но уж поверьте потом все будет точно так же. Очень быстро опять сформируется и кумовство и взяточничество и жополизство, но уже с новыми лицами. У власти всегда люди, а не андроиды или инопланетяне. А значит и проблемы всегда будут одни и те же. Не с этого надо начинать борьбу за хорошую жизнь

Пора понять. В ближайшие 50 лет ничего не изменишь. Воры и жулики, бандиты в регионах у власти. Депутаты, те же бывшие бандиты, кумовья, сватовья, члены партии Жуликов и Воров , которым народ вообще не нужен. Им главное власть на местах и деньги. Все. Придут китайцы они перекупят всех этих яровых, володиных и прочую срань нашу которая называет себя патриотами. И сдадут, продадут они Пу и его окружение. Думаю народ вряд ли будет защищать эту воровскую власть.

Никто никого не сдаст, пу и будет заведовать этим аукционом по продаже России китайцам

Оппозицию в России интересует т.н "вестернизация" населения. Оппозиция полностью марионеточная, какую методичку пришлют из США, то и говорят.

О, НОДовцы подъехали) вопрос: а чего ваш лидер голосует в Госдуме за те законы, которые он сам называет проамериканскими? Враги то, они повсюду

Да, эти НОДовцы такие идиоты ))  Повторяют свои заученные мантры, как зомбированные - и мозгов не хватает разглядеть, что их лидер - член высшего руководства Единой России, у неё в руках все властные полномочия, а они только трындят и трындят и на свой карман работают!

Игорь Бугаев, вы определенно не желаете видеть то, что кажется вам противоречием, но по сути им не является. Я сказал, что отставка Путина это способ смены власти для тех, кто эту отставку требует. Я же полагаю, что смены власти в целом не произойдет. Вы, надеюсь, понимаете, что это две разные точки зрения? Если нет, то поясню ещё раз.

Есть вопрос, почему оппозиция требует отставки Путина для смены сиситемы. И есть ответ: потому, что оппозиция считает, что отставка Путина решит проблему власти в стране.

И есть мое личное суждение, что отставка только лишь Путина не решит проблему власти в стране.

По поводу оппозиции и том, что ее позиции только лишь на дне и ни где иначе. Власть, как центральная так и местячковая, должна иметь оппозицию, т.к в связи с узостью своих политических взглядов они не могут видеть весь спектр проблем в своем ведении. Для здоровой власти необходима здоровая оппозиция, как и для любого адекватного человека необходима адекватная, обоснованная критика, без которой мы становимся нарциссами. А нарцисс охуенен и плевал он на всех. Что и происходит с нашей властью. Добавьте сюда неутолимую жажду власти и денег.

Крым и Донбасс, как один из важнейших аргументов в споре между ватниками и либералами я пропущу. Мне от него не тепло не холодно. Лично мне Крым и Донбасс интересны только лишь тем, что это дополнительный буфер и черноморский флот. Все мы не лишены цинизма.

Но вот то, что оппозиции затыкается рот и она преподносится как ересь очень настораживает.

Вообще, если вы не заметили, а вы не заметили, в основном величие современной России преподносится не как великие достижения и заслуги, а как тупой обсёр всех и вся. Ни кто не говорит: "смотрите, я вспахал поле", все говорят: "смотрите, Джон обосрался". Но поле то все равно не пахано, просто Джон обосрался, это интереснее. А если кто то намекает, что поле не пахано, тогда берут какашку Джона и бросают в говорящего, как бы показывая, смотрите, одним говном мазаные. В этом вся нынешняя власть и все нынешнее СМИ. Народу так нравится смотреть на какашку Джона, что совершенно не замечают что у самих из говна торчат только глаза.

Тут сказали о том, что 70 процентов россиян отправились в новогодние праздники отдыхать в Россию, в Сочи и Ялту. Видимо это действительно достижение, раз жители РФ могут позволить себе отдых в РФ. Аплодирую стоя. Но это не так важно, хотя пример величия смешной, ага.

Вы жаждите, чтобы я пояснил вам за смену менталитета. И вы понимаете, что у меня нет рецепта и я понимаю, что рецепта нет и я не всемогущий. Вы требуете, чтобы я пояснил, как я буду изгонять рабов, совершенно не понимая, видимо, что в вас всепослушание вбивают посредством телевидения, демонстрации внешнего врага, доминирования религии, санкций, цветных революций. Этим объясняется все и низкий уровень жизни, и отсутствие каких-либо улучшений в обозримом будущем. И если кто то говорит, что жить можно и нужно лучше, в того бросают какашку.

По поводу фамилий, паролей и явок. Я же написал, что таких людей не допустят во власть, ну что опять за нелепая попытка. Но это совершенно не означает, что таких людей нет. Или вы считаете Путина единственным достойным этой должности? Если так, то осталось только помазать его на царствие. И, предвкушая ваш выпад, мол если не знаешь, то и не говори так же могу спросить, а с чего вы решили, что Путин именно тот, и ни кто иначе?

вы определенно не желаете видеть то, что кажется вам противоречием, но по сути им не является.

что, простите, я не желаю видеть?

Я сказал, что отставка Путина это способ смены власти для тех, кто эту отставку требует. Я же полагаю, что смены власти в целом не произойдет. Вы, надеюсь, понимаете, что это две разные точки зрения?

ну не лукавьте уж... тут все ходы записаны. слов "для тех, кто эту отставку требует" в вашем монологе не было. Ну и вопрос на миллион: значит ли это, что вы  считаете, что отставка Путина не приведет к смене власти? 

 Власть, как центральная так и местячковая, должна иметь оппозицию, т.к в связи с узостью своих политических взглядов они не могут видеть весь спектр проблем в своем ведении..
Абсолютно согласен, без вариантов... здоровая оппозиция с позитивной! повесткой есть безусловное благо.. . но вся суть в том, что у нас такой оппозиции нет и не предвидится. 

Вообще, если вы не заметили, а вы не заметили, в основном величие современной России преподносится не как великие достижения и заслуги, а как тупой обсёр всех и вся. Ни кто не говорит: "смотрите, я вспахал поле", все говорят: "смотрите, Джон обосрался"

полная чушь, в сети огромное количество материалов для всех кто хочет знать "пашем ли мы поле"?,тот кто хочет найдет их  в любом объеме. По поводу бедняги Джона, ну почему бы не порассуждать о том, что Джон который считает что он весь из себя исключительный, стоит весь в белом, и еще и учит остальных как жить а некоторых заставляет жить как ему заблагорассудится, слегка обосрался и ткнуть зарвавшегося Джонни в собственное дерьмецо.

Тут сказали о том, что 70 процентов россиян отправились в новогодние праздники отдыхать в Россию, в Сочи и Ялту. Видимо это действительно достижение, раз жители РФ могут позволить себе отдых в РФ. Аплодирую стоя. Но это не так важно, хотя пример величия смешной, ага.

ну так было ведь не всегда. В сравнении с 2015 годом, с 2000 года турпоток на отдых!! граждан из России вырос в 3 раза. Если бы все катилось с того времени по наклонной, как тут многие пытаются доказать, эта цифра была бы нереальной.

Ну и по поводу менталитета. Слушайте, я не смотрю телевизор, все необходимое я черпаю инфу из сети и только из сети, смотрю дождь, слушаю Эхо иногда, и у меня много много вопросов к власти. Но еще больше у меня вопросов к тем, кто хочет все поменять, так как изменения которые они хотят привнести, могут привести к совершенно противоположным результатам.

Но это совершенно не означает, что таких людей нет. Или вы считаете Путина единственным достойным этой должности? Если так, то осталось только помазать его на царствие. И, предвкушая ваш выпад, мол если не знаешь, то и не говори так же могу спросить, а с чего вы решили, что Путин именно тот, и ни кто иначе?

да это самый естественный вопрос на свете, если вы не хотите Путина, вы ж кого-то хотите на его место? по другому-то как? или это просто аморфное желание заменить его на кого угодно? Меня как человека сугубо хозяйственнного и прагматичного и многих таких же как я не устраивает, например, ваш подход. Критикуешь - предлагай, как еще?

А Вы сами что предлагаете?. Помазать Путина чем-нибудь ? Елеем или г=ном? .И что делать ,как быть . Мы не замечаем ,что в России с времен Герцена Чернышевского,Добролюбова и иже с ними,да что там от времен декабристов мы задаем один и тот же врос. Точнее 2 - " Как быть? и Что делать". А ответ на тройке мчится по России!

Отставка твари Путина не есть цель! Суд и виселица! А будет виселица ему, вся его система рухнет! И все эти Зюгановы, Медведевы, Насральные, а главное чума Трамп будут на свалке и называться как Большая помойка России!

Добрый день! Путину досталась Россия на стадии краха.Сегодня не скажу Что замечательно,но лучше чем во времена Ельцина,который нас продал или пропил американцам.Теперь  Америка негодует,что Россия не хочет быть под её ногами.Встанем мы обязательно,только вопрос КОГДА?

Для этого поколения уже нормально то, что существует расслоение среди населения, Есть те, кто правит и те, которыми правят. Чиновники нового поколения,тем более в крупных городах, готовы на всяческие унижения и интриги, чтобы попасть в когорту тех, которые правят. В глубине своего сознания они искренне не понимают, чем не довольны те, которые рождены быть управляемыми

Для этого поколения уже нормально то, что существует расслоение среди населения, Есть те, кто правит и те, которыми правят.

Вообще-то это нормально для любого общества. Другой структуры быть и не может. Вопрос в том насколько здоровая эта система

Бля, что вы несете? Путин не знает истинного положения дел в стране? Да он все это и организовывает, это же самая старая форма власти, с помощью страха и навязывания культа личности! Нужно менять всех представителей власти, они же сидят годами на своих местах. Пока не будет смены людей, ничего и не изменится

Ответ прост - как валенок

ВСЮ нашу "оппозицию" полностью устраивает  СИСТЕМА ВЛАСТИ.  Но не устраивает, что не они сами находятся у корытца. Эта самая "оппозиция" яро выступала против народных судов СССР с  двумя ВЫБОРНЫМИ НАРОДНЫМИ ЗАСЕДАТЕЛЯМИ, требовала  внедрения "независимых судов" - независимых только от закона. Напомню "демократическая оппозиция" яро выступала против привилегий. Но с приходом ЕБН установила привилегии, что и не снились даже КПСС. В 1989 годы в СССР коэффициент неравенства был 4.9 - средний по Европе. С Приходом ЕБН в первый же год  - в 92г децильный коэффициент неравенства вырос ВДВОЕ - стал чуть больше 9 !!.

Чтоб что-то изменить в стране  - надо менять не индивидов, а СИСТЕМУ управления (а возможно и общественный строй А для этого нужны не "оппозиции" - а нормально работающие народные партии и движения, профсоюзы с массовым участием трудящихся, работающими на земле с массами, отвечающими на требования и чаяния того самого народа, исполняющие его волю  и требования. Только из такой системы оппозиции - может возникнуть реальная сила, с  РЕАЛЬНЫМ НАРОДНЫМИ ПРОГРАММАМИ, отвечающая народным чаяниям , и способная хоть что-то реально изменить для вашего положения

Полностью согласен. Немного уточню. Нужно менять не только СИСТЕМУ управления, но общественный строй.  А  менять одного президента на другого - это сказка о новом эффективном менеджере, у которого нет ни идеологии, ни  отечественного производства, ничего, кроме обслуживания интересов российской и транснациональной буржуазии. Капитал лоббирует выгодные ему, капиталу, законы, президент с помощью Думы претворяет эти законы в жизнь.  

Любая  оппозиция полностью согласна с системой, но хочет сама к кормушке.

А народ считает, что он выбирает власть.  Но он выбирает только тех кандидатов во власть, кого ему подсунули и отрекламировали. Это называется дать народу поиграть в демократию, чтобы потом сказать -  ну чего вы хотите? чем недовольны - вы же сами его выбрали. На Западе тоже самое. 

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и  самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными,  религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями,  обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»  В.И. Ленин.

Здесь на форуме большинство этого не понимают.

убирать надо верхушку вместе с "редисками", которые под водой, поскольку именно такие "молчаливые" и поддержали всё, что происходило в 90-е. Нынешние "молчуны" вылезут и при новой власти, но при удобном случае помогут её сковырнуть, если она их где-то прижмёт. Вряд ли на местах можно кому-то доверять, они из одной команды

Кандидат философских наук, директор Центра...  · 30 янв 2019  · izm.io
Почему верховный правитель долго не уходит? Потому что его фигура является компромиссом для множества враждующих группировок. Этот компромисс достигался долгими болезненными усилиями, найти ему замену едва ли вообще возможно. Со... Читать далее
Убедитесь в своих убежденияхПерейти на izm.io
Компромис фигуры не в интересах народа -это не та политическая система вот о чем суть. Народ правильно возмущен... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 30 янв 2019
А вот именно потому, что у нас такая вот игрушечная оппозиция, у нас и Путин и "кто кроме него". Публичная риторика знаменитых оппозиционеров ничего конструктивного не предлагает, концентрируется на личности Путина и выказывает... Читать далее
Евгения, а губернаторы областных, краевых администраций разве не лидеры? Есть среди них хорошие организаторы с... Читать дальше
Практик в сферах программирования, науки и...  · 6 сент 2020
Путин является, поневоле, главой колонизаторского класса России, сформированного под крышей кейнсианской метрополии США и запрограммированного на союз с транснациональными корпорациями в интересах мирового финансового глобализма... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 5 мар 2020

Всякие "ярые" протесты в России-это фокусы США. Не зря на них американские послы бегали. А главная цель этих фокусов -развалить и уничтожить Россию, как это было с Югославией, Ливией, Украиной и т.д.

интегральная политическая теория; космизм...  · 16 февр 2021
Я думаю да, если обобщить взгляды всех этих сил, которые можно обозначить как "оппозиция", то центральным будет именно сместить Путина, потому что именно он лично мешает тем, кто финансирует и морально поддерживает этих оппозици... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 21 июл 2020
Начать надо с того, что в России значимой оппозиции нет. Есть отдельные митингующие навальные, не объединенные какой-то общей платформой и не несущие каких-то значимых решений. То есть объединиться на какие-то значимые темы... Читать далее

каки -таки протесты..это не про нашу страну..

Мотовилихинский трутень  · 30 янв 2019
Читая такой наивный вопрос, в голову приходят два варианта - либо человек вообще не следит за политикой в России последние лет двадцать, либо это ольгинский тролль, чья задача вовсе не в выяснении истины. Во-первых, любому... Читать далее
полная смена власти и новая перепланировка правления , только народом , и не создавать крысиное гнездо , страною... Читать дальше
трейдер/инвестор/основатель фонда  · 29 мар 2021
Их вероятно интересует отставка ВВ в первую очередь, так как действующий през не смотрит на население как на равного переговорщика(скорее как мясник на скотину) и потому сначала им необходимо как то скинуть ВВ за ним скорее... Читать далее
Их интересуют забугорные подачки и результат не интересен ни кому.
Логист, объективист, "австриец", либертарианец...  · 2 февр 2019
Путин на протяжении 18 лет выстраивал вертикаль власти, затыкал рот СМИ, получал кредит доверия в результате терактов, душил частную инициативу и помогал обогащаться своим друзьям за счёт населения страны — почему он вдруг... Читать далее