Стоит обязательно и категорически. Объясню почему. Во-первых, 16 сентября на большие экраны выходит версия «Дюны» от самого Дени Вильнёва и полагаю после просмотра современной киноверсии «Дюны», вам возможно уже не захочется смотреть версию снятую почти 40 лет назад.
Во-вторых, фильм снимал сам незабвенный
Дэвид Линч. Я думаю, не стоит рассказывать за то, кто такой Дэвид Линч. Этот чувак снимал такой эпический сериал как «Твин Пикс». Более того, куча актеров, которые потом засветились в «Твин Пиксе», ранее снялись в фильме «Дюна»1984 года.
В фильме снялись молодой Кайл Маклахлан, который перевоплотился в образе Пола сынули герцога Атрейдиса. Он в фильме еще молодой щегол, так сказать предводитель команчей или фрименов как называют народность в фильме.
В фильме также снялся молодой Стинг, тот самый певец ртом, который причастен к созданию некоторых музыкальных хитов 80-х и 90 прошлого века. Фильм стоит смотреть хотя бы ради того, что бы понять, зачем герой Кайла Маклахлена засадил герою Стинга ножичек в черепок по самую рукояточку. Стинг не снимался в «Твин Пикс», но я полагаю, что ему бы очень подошла роль духа-демона Боба из этого сериала.
Если кто смотрел фильм «В Осаде-2», тот должен помнить харизматичного предводителя наемников, которого герой Стивена Сигала умиротворил в конце удушающим приемом. Так вот, это актера зовут Эверет МакГилл. И роль в «Дюне», кажется даже, была его первой ролью в кино. Позже он играл одну из ролей в фильме «Твин Пикс», мужа одноглазой тетки.
Засветился в киношке и такой актер как Патрик Стюарт. Он не играл в «Твин Пиксе», но он прекрасен в образе капитана Пикарда из вселенной «Звездный путь» и эпопее «Люди Х». Да, да, он тот самый лысый дядька.
Фильм, конечно, не блещет спецэффектами, но он категорически блещет постановкой, актерской игрой, атмосферностью. Как оказалось Линчу по зубам все кроме спецэффектов, тут он подкачал. Актеры все как на подбор играют свои роли максимально серьезно и сурово. Я просто диву даюсь, как им удалось входить в образы и не заржать как лошади от смеха в некоторых сценах.
Героям в фильме откровенно хочется сопереживать, либо они могут вызывать отвращение. Как вызывает отвращение герой барона Вольдемара Харконена, он же Володька Харконен, в исполнении актера Кенета МакМиллана, который представлен в образе откровенного упыря, к тому же страдающего каким заболеванием, что вызывает огромные язвы и волдыри на его лице. Еще прикольно то, как он летает в фильме, практически считай, что Карлсон только без пропеллера и упырь предпочитающий банке варенья пустить кровушку какому-нибудь бедолаге.
Но если вы фанат творения Френка Герберта написавшего «Дюну», то вам обязательно надо посмотреть и первую попытку перенести творение Герберта на киноэкран. Более того обращаю ваше внимание, что в прокат вышла версия продолжительность каких-то позорных два часа семь минут, но я настаиваю, что смотреть надо режиссёрскую версию, которая идет чуть более 3 часов. Кстати я видел ее в доступе телеграмм канала «
Фильмы в Телеграм»,так что это очередной довод для того чтобы спешить смотреть.
Прокатная версия страдает некоторой отрывистостью повествования. А в режиссёрской версии все безоговорочно понятно, ибо больше подробностей. Тем более если вы читали само произведение. И не бойтесь спойлеров и того, что вам будет неинтересно смотреть новую версию «Дюны». Поверьте на сравнении эффект от просмотра будет даже выше. Тем более фильм снимал Вильнев, который в кинофантастике и спецэффектах знает толк. Он все-таки заснял такие фильмы как «Прибытие» и «Бегущий по лезвию 2049». И он же еще заснял такой шикарный фильм как «Сикарио», который наши бракоделы-переводчики перевели как «Убийца». То есть Вильнев знает толк не только в кинофантастике, но и в кинопоножовщине.
Вообщем, отвечая на ваш вопрос, категорически смотрите фильм! Смотрите поскорее, пока не началась премьера. И если вы не читали книгу, то обязательно ее прочтите, но только уже после просмотра всех киноверсий. Но начинать знакомство рекомендую именно с киноверсии «Дюна» 1984 года старины Дэвида Линча.