Нет, это фанатизм, не подвиг. Настоящее там время, или ненастоящее.
С Фёдором Михалычем Д. посоветуйтесь. Февраль 1917-го вспомните. Оцените, ведь всё уже было в истории.
На Ваших глазах в соседней стране объявили одного президента тираном. Хотели убить, но он сбежал. На его место пришли такие, что… Сами знаете, - чать не на Марсе живёте. Ну вот и как по-Вашему, был в этом подвиг? Или Вы опять начнёте игры в "дэ юрэ и дэ факто"? Мол, дети хотели-то, как лучше, а потом пришли злые дяди и всё испортили.
А кроме того, "убивая - предлагай". Что Вы предлагаете взамен, и кто и как должен будет это сделать? Просто убить, а дальше - хоть трава не расти? Не очень похоже на подвиг. Разве что, на славу Герострата тянет.
Так что, былинный тираноубивец, оставьте в покое всех тиранов (всех и не перебьешь, а одного убьёшь - другие обидятся, что не их), слезайте с коня, и идите думу думать. В чём она - слава. Кто судьбой человека правит. И что на благо людям, а что во вред. Или люди не в счёт?
Информация к размышлению. Убитые "тираны": Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Слободан Милошевич. Герои ли те, кто их убил? И благодарны ли за это люди?