Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чём состоит смысл понятия «справедливость»? Почему люди к ней стремятся?

ФилософияСправедливость+1
Марина Мия
  ·   · 1,5 K
Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 18 окт 2020

Человек - животное социальное.

Для чего виды животных образуют социальные скопления особей? Они получают от этого несомненные выгоды:

ЦИТАТА:

"Тема: Этология с основами зоопсихологии

Изучение эффективности функционирования ассоциаций животных показывает, что коллективная жизнь имеет неоспоримые преимущества для выживания и процветания многих видов.

Для некоторых видов жизнь в одиночку вообще невозможна. В природе встречаются животные, которые коллективно создают для себя нужную среду обитания. Так, например, мелкие рачки дафнии обитают во всех типах водоемов только в виде многочисленных скоплений. Скопление рачков выделяет во внешнюю среду вещества с основными (щелочными) свойствами. Поэтому водная среда внутри и вокруг скопления всегда слабокислая. В щелочной среде рачки погибают. Одиночная особь не в состоянии создать для себя необходимое значение pH воды; это по силам лишь группе рачков. Поэтому коллективный образ жизни дафний — это обязательное условие процветания данного рода животных, их повсеместного распространения.

Индивидуум в составе ассоциации получает высокий уровень личной физической безопасности.

Хищнику труднее поймать отдельное животное в составе группы по сравнению с индивидуумом, ведущим одиночный образ жизни.

Чем беззащитнее животное, тем большую потребность затеряться в группе оно испытывает. Чем монолитнее группа, тем меньший интерес она вызывает у хищника. Атака с его стороны последует лишь в случае, когда кто-то из группы по каким-то причинам отделится от основного ядра.

Опытный охотник не нападает на все стадо, а старается прежде отбить, отделить от группы какую-то выделяющуюся на общем фоне особь (хромое животное, неокрепший молодняк, отстающее от группы старое ослабевшее животное). Наблюдения за поведением хищников и стадных копытных животных свидетельствуют, что хищники большую часть своей жизни остаются голодными. Охота за стадными животными отнимает много физических сил и имеет низкую результативность. Так, самое быстрое наземное животное — гепард — добивается успеха лишь в одной из десяти попыток. В 90% случаев коллективные животные тактически переигрывают хищника.

Мирные в обычной жизни копытные при возникновении опасности проявляют сплоченность и смело атакуют хищника. Так ведут себя овцы при приближении к ним собаки или лисицы. Так поступают бизоны и зубры в случае приближения к ним стаи волков. Причем коллективные действия мирных животных имеют желаемый результат. Как правило, хищник (лиса, шакал, волк) не рискует нападать на группу сплотившихся животных. Даже львы отступают под напором коллективных угроз буйволов, зебр и антилоп. А стая опытных гусей может задать хорошую трепку молодой лисе.

Таким образом, объединение животных в группы гарантирует индивидууму то, что в одиночку ему недоступно — защиту от хищника. Конечно, группа не дает стопроцентную гарантию безопасности всем своим членам. Но вероятность гибели от хищника у отдельных животных в составе группы значительно ниже, чем у одиночки.

Группа животных раньше замечает опасность по сравнению с животным-одиночкой. Для того, чтобы не проглядеть приближение хищника, животное, ведущее одиночный образ жизни, должно быть постоянно начеку. В группе внимательных глаз и ушей много. Для предупреждения соплеменников о потенциальной опасности достаточно и одной особи в группе животных. Сигналы тревоги относятся к категории стимулов, имеющих первостепенную биологическую значимость. Поэтому они являются приоритетными и воспринимаются всеми членами сообщества с мгновенно запускаемыми защитно-оборонительными поведенческими стереотипами. Следовательно, в группе у отдельных особей высвобождается время на другие формы поведения — отдых, питание, размножение и пр.

В сложных ситуациях решение проблемы возлагается на опытного и сильного вожака и на коллективный опыт. Заблудившаяся в ненастье отара овец, табун лошадей или стая индеек скорее находят путь домой по сравнению с потерявшимися одиночками.

Стрессированность животных в группе ниже.

Группе животных легче выбраться из снежного заноса или зарослей, поскольку коллективно животные в состоянии пробить тоннель в преграде, непреодолимой для одиночного животного.

Наконец, имеет место чисто психологическое давление группы пусть даже мирных животных на хищника. Орнитологи давно подметили распространенное в классе птиц явление психологического подавления одиночного хищника группой мелких птиц, которое получило название мобинга. Частенько можно видеть, как группа ласточек из 3-5 особей приводит в жалкое состояние ястреба или ворону.

Групповой образ жизни облегчает поиск кормных мест и миграцию к ним. В этом животным также помогает как личный опыт вожаков, так и коллективный опыт всего сообщества.

Еще одно преимущество жизни в группе — облегчение процесса воспроизводства. Коллективные животные не тратят силы и время на поиск полового партнера. Самцы держат под постоянным контролем физиологическое состояние самок. Поэтому неплодотворные половые циклы у половозрелых физически здоровых самок при жизни в группе исключены.

Наконец, групповой образ жизни предполагает коллективный характер научения молодняка. Новорожденные в стаде быстро начинают подражать старшим и рано приобретают необходимый личный опыт. "

И это лишь малая часть преимуществ социального образа жизни. Но за преимущества - нужно платить! И плата эта состоит в формировании у социальных животных - системы самозапретов - социальных инстинктивных программ - именуемых первичной или биологической моралью. Те самые - "Ни убий ближнего своего, не возжелай кормовой территории его, ни самки ни гнезда, ни норы его, не сотвори себе кумира, кроме вожака стаи своей!" И так далее.

Именно эта система самозапретов и позволяет существовать сообществу особей - как организованный социум.

Всё это инстинктивные программы - они срабатывают на подсознательном уровне и не регистрируются на сознательном уровне. А влияют они на поведение особи - путём формирования эмоций и мотиваций. То есть, при правильном реагировании особи (когда она действует в русле социального инстинкта) - она получает положительные эмоции. А при неправильном - отрицательные. Мы хорошо знакомы с таким инстинктивным отрицательным эмоциональным подтверждением - как муки совести...

СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это один из социальных инстинктов, в рамках перераспределения благ (и привилегий) в условиях иерархического построения сообщества. Чтобы ВСЕ ресурсы не скапливались у особей, находящихся на самом верху иерархической пирамиды сообщества. Иначе большинство особей - просто теряет значительную часть преимуществ от социального образа жизни.

И поступая справедливо - мы получаем мощное положительное эмоциональное подкрепление. И мотивацию - в следующий раз поступать точно так же.

Поэтому мы и СТРЕМИМСЯ поступать справедливо

P.S.

Чувство справедливости - обязательно для всех высокоразвитых СОЦИАЛЬНЫХ позвоночных. Если у вас есть две собаки - можете поэкспериментировать:

Заставляйте обеих собак выполнять абсолютно одинаковые команды. Но демонстративно (чтобы видели обе) награждайте одну за выполнение команд - вкусняшками. А второй давайте что-то совсем не вкусное...

Собаки, вскоре, продемонстрируют вам, что считают ваши действия несправедливыми. "Обижаемая" собака - обязательно продемонстрирует. А "награждаемая", только в том случае, если не является в этой паре альфа-лидером. В ином случае её самоценность для неё столь высока, что она посчитает неравное распределение благ - вполне справедливым!

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 18 окт 2020
Люди на самом деле не совсем то и стремятся к справедливости - они стремятся к собственным представлениям о ней веря что они лично заслуживают хорошего, бОльшего, лучшего, а их "образные оппоненты" заслуживают кары на свою... Читать далее

Вспомнился анекдот:

"Справедливость наступает тогда, когда все получили поровну. А ты - немного больше..."