Почему не выдержит? Выдерживает же.
По меркам современной цивилизации, Земля вообще ещё полупустая: Южное полушарие почти не населено. Бразилия, скажем: продуктивность экосистемы в экваториальной Бразилии выше, чем в тропической муссонной Индии, а население - меньше в несколько раз при почти втрое большей площади. То есть при индийской площади населения в Бразилии поместилось бы всё население современных Индии и Китая - помимо самих бразильцев.
В Аргентине, по площади сравнимой с Западной Европой, поместилось бы, при плотности населения, как в Бенилюксе, всё население Евросоюза. В Австралии при плотности населения как на континентальной территории США - всё население США... А в Африке, при плотности населения, как в Индии - вообще всё современное человечество.
Что касается "смысла", то смотря с чьей точки зрения. Если рассматривать человечество как часть земной биосферы, то его функция - вынести её за пределы планеты, прижиться во внешней Вселенной. Если с точки планеты Земля - возможно, задача человечества в том, чтобы замкнуть биоциклы по углероду и кислороду, вернув в биологический оборот огромные массы угля, который лёг мёртвым грузом в земную кору в виде углеводородных ископаемых, следствием чего стало постепенное охлаждение Земли. С точки зрения Вселенной - задача человечества в том, чтобы создать не земную, а глобальную цивилизацию.
Смыслов вполне достаточно.
Выдержит, Кью - не последняя капля.
Отличный ответ. Люди нос задрали как "Царь зверей", а ведут себя как саранча.
Испокон веков с появления народов, в каждом народе есть ангелы и чёртики, ангелы приносят Земле добро, а чёртики всё рушат сделанное ангелом... Вот так и живём..