В чём отличие Навального от Немцова?

Добавлю к ответу выше небольшую деталь. Б. Е. Немцов при всем своем противоречии стремился к компромиссу, к объединению всей оппозиции, консолидированным усилиям, так как полагал, что главная цель у всех общая - вынудить действующую власть уйти. Однако, А.А. Навальный человек ярко персонифицированный - для него, на мой взгляд, личные амбиции гораздо важнее интересов оппозиции. Отсюда и получается то, что даже в акции памяти Б. Е. Немцова каждая из оппозиционных сил - ПАРНАС, Яблоко и сторонники Навального выступили с совершенно разной повесткой. Одни стремились сделать из этого мероприятия митинг, политическое событие,другие - придать ему только памятный характер. Такой пример показателен. Так происходит в любых других вопросах.

На мой взгляд, Б.Е. Немцов был менее амбициозен, хотя начисто лишен этого, конечно, не был. Мне так кажется, потому что в 2000-ых годах у него была возможность занять очень высокую и теплую должность, как сделал, например, А.Б. Чубайс или С.В. Кириенко. Но он выбрал совсем другой путь, понимая, что придется столкнуться с большими трудностями и лишениями. Я это говорю, отнюдь не идеализируя Немцова. Он был противоречивой фигурой, как я уже сказал.
Но к чести А.А. Навального нужно сказать, что он сумел, так скажем, оседлать молодое поколение. Он стал политиком федерального масштаба, кто бы, что не говорил. Однако, Б.Е. Немцов в регионах (за исключением Ярославской, Нижегородской и Ленинградской областей) остался для молодого поколения фигурой малоизвестной. Его помнили в основном люди более возрастные и не столько за его оппозиционную деятельность, сколько за работу в 1990-ых годах.